日前本報有消息說：諾貝爾醫(yī)學(xué)獎獲得者巴里·馬歇爾來南京創(chuàng)業(yè)了。馬歇爾已與建鄴區(qū)以及市第一醫(yī)院簽下協(xié)議：將在建鄴新城科技園注冊創(chuàng)辦“馬歇爾幽門螺桿菌醫(yī)學(xué)科研公司”，與市第一醫(yī)院聯(lián)合創(chuàng)立馬歇爾消化�？圃\療中心。

　　馬歇爾來寧創(chuàng)業(yè)，這對于患者是福音，也優(yōu)化了南京醫(yī)療資源。作為“幽門螺桿菌”發(fā)現(xiàn)者，馬歇爾之所以贏得人們稱道，不僅是因為他榮獲諾獎，還因為他那種自我犧牲式“小心求證”。過去，人們認(rèn)為胃潰瘍是由于壓力及刺激性食物和胃酸過多引起的，馬歇爾卻發(fā)現(xiàn)幽門螺桿菌才是導(dǎo)致胃炎、消化性潰瘍、胃癌等疾病的罪魁禍?zhǔn)�。為了證明自己的發(fā)現(xiàn)，他喝下了60毫升幽門螺桿菌培養(yǎng)液，讓自己的胃黏膜上長滿“彎曲的細(xì)菌”。他說：“找實驗動物做，找其他人做，都不如我自己了解�？茖W(xué)一定要求準(zhǔn)確，一定要求實證�！边@種親身驗證的方式，當(dāng)然不宜簡單提倡，但他的“小心求證”精神卻值得學(xué)習(xí)。

　　科學(xué)最重實證，杜絕所有淺薄、浮躁、投機。實證是艱辛勞作，需要下“死”功夫，來不得半點“投機取巧”；實證面臨著種種不確定和各種風(fēng)險，需要不畏艱難和險阻去求真，來不得半點弄虛作假。這種“笨”，實則凝結(jié)著誠實品質(zhì)和務(wù)實精神。沒有這種“笨”，就沒有新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明、新創(chuàng)造。拿諾獎極其不易，但像馬歇爾那樣格外注重“小心求證”還是能做到的。

　　當(dāng)下學(xué)術(shù)不端幾乎已成痼疾，比如偽造篡改實驗數(shù)據(jù)、抄襲他人學(xué)術(shù)成果，等等。前些時還有報道稱，因涉嫌造假，有43篇生物醫(yī)學(xué)論文被英國大型學(xué)術(shù)醫(yī)療科學(xué)出版商撤銷，其中有41篇論文作者是中國學(xué)者，江蘇有幾家醫(yī)院也被點了名。從治學(xué)方式上看，相關(guān)人員顯然沒有做到像馬歇爾教授那樣“小心求證”。也許，是覺得這樣做太“笨”。不想下“笨”功夫，又想輕松快速獲利，就只能靠科研作弊了。如此，傷害了科研誠信和自主創(chuàng)新，也浪費了科研資源。

　　在人文科學(xué)領(lǐng)域，“小心求證”也顯得越來越稀缺。設(shè)計一套問卷，做些統(tǒng)計分析，一些“學(xué)術(shù)成果”就這么問世了。還有些研究，幾乎已簡化成了“查資料”。網(wǎng)絡(luò)時代，“查資料”太方便了。閉門造車代替了深入調(diào)查，資料堆砌代替了實證分析，從實踐中來變成了從復(fù)印中來，其研究只能是“無本之木、無源之水”，很容易“以偏概全”，弄不好還會給社會帶來誤導(dǎo)。

　　只要科學(xué)在思維著，它的發(fā)展形式就是假說。問題是，“假說”必須有實證支撐。實證是以實驗證明理論假設(shè)，以求有所發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造�？茖W(xué)能稱之為科學(xué)，關(guān)鍵就在于“大膽假設(shè)，小心求證”。這也意味著，當(dāng)“笨”不“笨”，是對科研生命一種自我拋棄，是“聰明反被聰明誤”。作為科研工作者，無論外界環(huán)境如何都應(yīng)守住良知和法紀(jì)底線，用“大膽假設(shè)、小心求證”撐起自主創(chuàng)新。當(dāng)然，也應(yīng)借助制度設(shè)計，使那些以科研不端獲取名利者從面子到里子都輸?shù)酶筛蓛魞簟?