當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
王涵之:遏制“校園暴力”亟待法律教育補(bǔ)位
//8858151.com2015-06-24來源: 中國文明網(wǎng)
分享到:更多

  記者從慶元教育局了解到,備受關(guān)注“浙江慶元初中生暴打一小學(xué)生”事件有了最新進(jìn)展。慶元縣教育局已要求老師陪同被侵害者到縣人民醫(yī)院進(jìn)行全面檢查,選派心理老師對孩子做心理輔導(dǎo),同時(shí)配合侵害者家長向被侵害學(xué)生及家長作出道歉。(6月23日《江南時(shí)報(bào)》)

  “校園暴力”如果是一種泛指的話,在浙江慶元這起“初中生暴打小學(xué)生”的事件中卻讓我們看到了更多的驚悚畫面。不僅打人者都年紀(jì)很小,都不到14周歲,且暴力毆打的手段極其殘忍,讓人們根本想象不到這是未成年犯罪的行為。而我們需要反思的不僅是教育部門道歉這么簡單的事情,而應(yīng)該是如何才能夠真正遏制這樣的“校園暴力”再次發(fā)生的事實(shí)。對于“校園暴力”來說,人們想到的肯定是教育。這當(dāng)然沒錯(cuò),但到底是哪個(gè)方面的教育出現(xiàn)疏漏呢?這才是我們應(yīng)該關(guān)心和關(guān)注的話題。筆者以為,唯有補(bǔ)上法律教育的缺失才能夠真正遏制“校園暴力”的出現(xiàn)。

  按照刑法的規(guī)定,對于年齡不滿16周歲的犯罪不追究刑事責(zé)任。但是不追究刑事責(zé)任并不代表著沒有責(zé)任,更不代表著可以肆意妄為。在法律教育的補(bǔ)位中,至關(guān)重要的內(nèi)容就是需要給孩子們灌輸法律的基本理念。即哪些事情是可以做,哪些是事情是不可以做。對于成年人來說,我們都懂得“法無禁止即自由”的邏輯。但是,對于年輕人來說,尤其是對于未成年人來說,這樣的觀念似乎太過于籠統(tǒng),他們且沒有更多深思熟慮。所以,灌輸法律的理念就在于不斷給予灌輸這樣的內(nèi)容,在法律框架之內(nèi)的行為,我們是可以做的,而在法律框架之外的行為,我們是千萬不能夠做的,否則,無論年齡再小也需要接受懲罰。

  當(dāng)然,法律教育的補(bǔ)位并非只是學(xué)校教育的缺失,更需要我們家庭教育和社會教育給予更多的努力。對于學(xué)校來說,除了在課堂上傳遞所謂的法律教育的理念之外,更需要讓孩子們能夠真正懂得法律的真諦,經(jīng)常用實(shí)際例子的形式告訴孩子們,做出哪些行為需要付出什么代價(jià);對于家庭教育來說,我們又必須從嚴(yán)格的家風(fēng)出發(fā),對于孩子們從小就樹立一種法律的觀念,有鑒于此,我們需要每個(gè)家庭進(jìn)行家庭教育的建設(shè),努力讓良好的家風(fēng)傳遞正能量,減少其中的不穩(wěn)定因素;對于社會來說,我們必須能夠營造一種良好的社會氣氛,對于孩子們的身心健康來說有著特殊的滋潤功能。

  從中我們可以看出,“校園暴力”產(chǎn)生的根源都在于這樣的法律教育的缺失,而讓這樣的缺失補(bǔ)充起來,卻并非那么容易,它需要是乃是一種“合力”效應(yīng),如果僅僅希望依靠一個(gè)方面的努力的話,往往會呈現(xiàn)一種徒勞無功的效果。所以,要遏制“校園暴力”的再次發(fā)生,學(xué)校、家庭和社會必須能夠擰成一股繩,形成遏制“校園暴力”的“合力”,共同編織遏制“校園暴力”的網(wǎng)絡(luò)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×