當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
謝建中:大學(xué)更名不應(yīng)一味追求“高大上”
//8858151.com2015-06-15來源: 中國教育報
分享到:更多

  據(jù)報道,近6年來,我國更名的高校占高?倲(shù)的23%。

  高校更名,主要有四種情況:一是把學(xué)校更名為學(xué)院,基本上是?粕秊楸究频膶W(xué)校;二是把學(xué)院更名為大學(xué),包括一些很有名的學(xué)院,總覺得學(xué)院不如大學(xué)的名字“高大上”;三是獨(dú)立學(xué)院和母體學(xué)校脫鉤,獨(dú)立學(xué)院更名為民辦學(xué)校;四是學(xué)校想擺脫某些傳統(tǒng)行業(yè)形象,于是就想有一個時髦的校名,校名中不要有機(jī)械、紡織、化工、農(nóng)林等職業(yè)方面的字眼,最好更名為文理、科技、經(jīng)管等時髦詞匯。

  筆者認(rèn)為,將一些?茖W(xué)校更名為本科學(xué)院,將一些本科學(xué)院更名為綜合大學(xué)的做法,如果確屬學(xué)校的辦學(xué)定位、層次調(diào)整,需要更名,也就無可厚非。然而,部分更名的高校存在名不副實(shí)的情況,其中,最關(guān)鍵的是辦學(xué)條件和師資力量跟不上更名的要求。這種“換湯不換藥”的更名對于培養(yǎng)實(shí)用型人才毫無作用,也沒有意義。所以,更名的關(guān)鍵不單純是校名的“高大上”,而是辦學(xué)條件和師資力量也要“高大上”。

  而從目前我國高校的更名情況看,有相當(dāng)數(shù)量的高校更名只是為了追求“高大上”。例如,一些?茖W(xué)校、二三本院校校長在任期內(nèi)把學(xué)校從?粕秊楸究,從學(xué)校更名為學(xué)院,或者從學(xué)院更名升格為大學(xué),作為重要的任期政績,并圍著升格、更名的要求增設(shè)學(xué)科、專業(yè),擴(kuò)大規(guī)模,不考慮本校的辦學(xué)定位和特色。如此更名,會帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響,一方面,教學(xué)質(zhì)量和培養(yǎng)水平跟不上,而且千校一面,失去特色;另一方面,學(xué)校原來積累的各種品牌由于“更名”也不能很好地利用起來,造成資源的白白浪費(fèi)。

  我國一些高校熱衷“更名”也與評價體系有關(guān),如果一所學(xué)校在升格、更名之后,會在師資招聘、學(xué)科專業(yè)設(shè)置、學(xué)術(shù)研究等方面獲得更大的空間,何樂而不為?筆者建議,要使高校辦出各自的特色和水平,應(yīng)完善目前的高等教育評價體系,對大學(xué)辦學(xué)進(jìn)行科學(xué)評價?忌图议L在選擇高校時,也要更加理性一些,要重點(diǎn)關(guān)注學(xué)校的內(nèi)涵發(fā)展,這樣才能促進(jìn)高校的辦學(xué)行為回歸本真。

  (作者系蒲公英評論獨(dú)立評論員)

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×