為迎接110周年校慶，復(fù)旦大學(xué)日前發(fā)布了時(shí)長(zhǎng)4分鐘50秒新版官方宣傳片。在英文敘述背景音下，一名復(fù)旦畢業(yè)的女性試飛工程師，身穿飛行服漫游校園，最后脫下飛行頭盔，開始新的旅程。校方對(duì)該片定位是：“美麗科幻+人性敘事+硬朗大片”。然而，該片上線當(dāng)天，即被多名網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲日本東京大學(xué)2014年的宣傳片《Explorer》。兩片的創(chuàng)意、鏡頭、文案甚至畫面等多處細(xì)節(jié)，均高度相似。但復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長(zhǎng)、該片制片人騰育棟否認(rèn)抄襲，稱“創(chuàng)作劇本的過程是獨(dú)立的�！保�5月28日《南方都市報(bào)》）

　　雖然，騰育棟稱“我們是從校友事跡寫的本子，選題不同。我們創(chuàng)作劇本的過程是獨(dú)立的”，矢口否認(rèn)抄襲�？蓜�(chuàng)作的結(jié)果，卻與東大的《Explorer》有著驚人的相似，要逃脫抄襲的嫌疑無疑難矣。

　　不錯(cuò)，我們是過程論者，但又不唯過程論，因?yàn)榻Y(jié)果才最有說服力。在與東大《Explorer》驚人的相似之結(jié)果面前，所謂“過程獨(dú)立”的自辯則顯得蒼白無力。誠(chéng)如網(wǎng)友所說，“都抄到這個(gè)份上了，還不承認(rèn)，這就是品德問題了！”

　　復(fù)旦新版宣傳片是否抄襲東大的《Explorer》，建議交由專門的學(xué)術(shù)委員會(huì)予以鑒定，進(jìn)而給出權(quán)威性的結(jié)論。因?yàn)楦咝Ｊ巧鐣?huì)的道德高地，更是精神高地。追求真理，崇尚獨(dú)立，追求原創(chuàng)，恪守節(jié)操，才是高校的生命所在。而不抄襲，不剽竊也是高校必須恪守的職業(yè)底線。讓人心痛的正在這兒，堂堂的知名學(xué)府，如果連宣傳片都大肆抄襲，那我們還能干什么？還能培養(yǎng)出獨(dú)立思考獨(dú)立創(chuàng)新的學(xué)子嗎？

　　想想，既讓人感到羞恥，更讓人感到駭怕。