分享到: | 更多 |
為迎接110周年校慶,復(fù)旦大學(xué)日前發(fā)布了時(shí)長(zhǎng)4分鐘50秒新版官方宣傳片。在英文敘述背景音下,一名復(fù)旦畢業(yè)的女性試飛工程師,身穿飛行服漫游校園,最后脫下飛行頭盔,開始新的旅程。校方對(duì)該片定位是:“美麗科幻+人性敘事+硬朗大片”。然而,該片上線當(dāng)天,即被多名網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲日本東京大學(xué)2014年的宣傳片《Explorer》。兩片的創(chuàng)意、鏡頭、文案甚至畫面等多處細(xì)節(jié),均高度相似。但復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長(zhǎng)、該片制片人騰育棟否認(rèn)抄襲,稱“創(chuàng)作劇本的過程是獨(dú)立的!保5月28日《南方都市報(bào)》)
雖然,騰育棟稱“我們是從校友事跡寫的本子,選題不同。我們創(chuàng)作劇本的過程是獨(dú)立的”,矢口否認(rèn)抄襲?蓜(chuàng)作的結(jié)果,卻與東大的《Explorer》有著驚人的相似,要逃脫抄襲的嫌疑無疑難矣。
不錯(cuò),我們是過程論者,但又不唯過程論,因?yàn)榻Y(jié)果才最有說服力。在與東大《Explorer》驚人的相似之結(jié)果面前,所謂“過程獨(dú)立”的自辯則顯得蒼白無力。誠(chéng)如網(wǎng)友所說,“都抄到這個(gè)份上了,還不承認(rèn),這就是品德問題了!”
復(fù)旦新版宣傳片是否抄襲東大的《Explorer》,建議交由專門的學(xué)術(shù)委員會(huì)予以鑒定,進(jìn)而給出權(quán)威性的結(jié)論。因?yàn)楦咝J巧鐣?huì)的道德高地,更是精神高地。追求真理,崇尚獨(dú)立,追求原創(chuàng),恪守節(jié)操,才是高校的生命所在。而不抄襲,不剽竊也是高校必須恪守的職業(yè)底線。讓人心痛的正在這兒,堂堂的知名學(xué)府,如果連宣傳片都大肆抄襲,那我們還能干什么?還能培養(yǎng)出獨(dú)立思考獨(dú)立創(chuàng)新的學(xué)子嗎?
想想,既讓人感到羞恥,更讓人感到駭怕。
中國(guó)青年報(bào):追繳學(xué)術(shù)腐敗者的名利所得 2010-03-30 |
中國(guó)青年報(bào):追繳學(xué)術(shù)腐敗者的名利所得 2010-03-30 |
陳方:學(xué)術(shù)問題不是一群人的戰(zhàn)爭(zhēng) 2010-07-15 |
檢察日?qǐng)?bào):公開公正的選官何懼“人肉搜索” 2009-09-15 |
盛大林:“朱學(xué)勤事件”與“汪暉事件”區(qū)別... 2010-07-13 |
話題圓桌:學(xué)歷門、剽竊門、作弊門——老鼠... 2010-07-26 |
王石川:朱學(xué)勤聰明,不如讓制度高明 2011-01-14 |
毛建國(guó):但愿自證清白能成學(xué)術(shù)自律 2011-01-14 |
郭楊陽:復(fù)旦大學(xué)應(yīng)該有正視“學(xué)術(shù)規(guī)范”的... 2011-01-25 |
佘宗明:方舟子的較真與朱學(xué)勤的豁達(dá) 2011-01-25 |