分享到: | 更多 |
5月21日,2015“中國(guó)青年領(lǐng)袖”評(píng)選在北京什剎海劇院揭曉,這是“中國(guó)青年領(lǐng)袖”的第十一次評(píng)選。蘇州大學(xué)功能納米與軟物質(zhì)研究院教授何耀,內(nèi)地知名男演員佟大為,內(nèi)地知名女演員宋佳,著名作家、出版人許知遠(yuǎn),著名導(dǎo)演、編劇李霄峰,民謠歌手鐘立風(fēng),九球天后潘曉婷,作家徐則臣等,被評(píng)選為本屆“中國(guó)青年領(lǐng)袖”。
一家新聞人物周刊、一家大型企業(yè),是這個(gè)評(píng)選活動(dòng)的主辦者。活動(dòng)的主辦者介紹:為什么連續(xù)多年堅(jiān)持評(píng)選“中國(guó)青年領(lǐng)袖”的工作,就在于今天的社會(huì)中,年齡和經(jīng)驗(yàn)不再是決定性的因素,而有旺盛生命力和創(chuàng)造力的青年,更能脫穎而出,成為競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勝者。青年領(lǐng)袖的評(píng)選是一項(xiàng)充滿時(shí)代動(dòng)感和強(qiáng)大感召力的活動(dòng),是對(duì)精英力量的宣揚(yáng)、傳遞與贊頌。
以上這番話,似乎不是對(duì)“青年領(lǐng)袖”說的,倒是對(duì)“青年精英”說的。向青年人或者向社會(huì)大眾推崇青年人的創(chuàng)造力量、競(jìng)爭(zhēng)精神,宣揚(yáng)、傳遞和贊頌青年的“精英力量”——如果說,這是這次評(píng)選“中國(guó)青年領(lǐng)袖”的主旨和目的,那么,所說的“精英力量”,是否就應(yīng)是“中國(guó)青年領(lǐng)袖”所具有的重要的素質(zhì)和品質(zhì)呢?那么,這些入選的“中國(guó)青年領(lǐng)袖”,究竟又是哪些具有代表性的人物呢?
同樣入選這屆“青年領(lǐng)袖”的許知遠(yuǎn),卻有別樣的看法。他當(dāng)即在頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)表態(tài)稱:“看到大家對(duì)娛樂、對(duì)明星那種發(fā)自內(nèi)心的追求,對(duì)世界完全沒有個(gè)體精神和審美,沉迷在膚淺的大眾狂歡里。我們已經(jīng)陷入了一種假裝點(diǎn)贊的習(xí)慣,這是多么可怕的一件事情!边@個(gè)回答并非許知遠(yuǎn)不屑于“青年領(lǐng)袖”這個(gè)“名號(hào)”和時(shí)代標(biāo)簽,而是他非常不認(rèn)同“青年領(lǐng)袖”與娛樂圈的明星、與娛樂文化有什么瓜葛。
我們更多的是把焦點(diǎn)和興奮點(diǎn)放在娛樂化成功的過度渲染上,這直接對(duì)大眾尤其是大量的年輕人的思想和行為帶來了巨大影響,成為泛娛樂化時(shí)代偶像崇拜的肇始,“青年領(lǐng)袖”的目標(biāo)、態(tài)度和價(jià)值完全沒有了意義。
記得李大釗曾經(jīng)說過:“青年之字典,無‘困難’之字;青年之口頭,無‘障礙’之語;惟知躍進(jìn),惟知雄飛,惟知本身自由之精神,奇僻之思想,銳敏之直覺,活潑之生命!鼻嗄觐I(lǐng)袖應(yīng)該是胸懷國(guó)家、民族、人類偉大理想的人,是把個(gè)體和生命融入歷史和時(shí)代的人,與底層掙扎奮斗的年輕群體命運(yùn)與共的人,他的品質(zhì)是這個(gè)時(shí)代主流文化價(jià)值的體現(xiàn)和代表,這才是青年領(lǐng)袖所應(yīng)具有的影響力,這樣他才能成為這個(gè)時(shí)代青年群體的引路人。
個(gè)人奮斗、個(gè)人成功并非不值得贊揚(yáng),但青年之“精英”或“偶像”代替了青年之“領(lǐng)袖”,這不僅是一次概念的偷換,而更是一次價(jià)值觀的自我貶損。這種貶損是如此的徹底,讓我們瞠目結(jié)舌。我們應(yīng)該警惕的是:我們會(huì)不會(huì)在不知不覺間向庸俗掛起了白旗?
呂軍:中國(guó)社會(huì)需要更多的方舟子 2010-07-20 |
朱迅垚:挺方挺韓不應(yīng)有“議題之外的目的” 2012-01-31 |
微言快語 2012-02-01 |
毛建國(guó):唐駿“遲來的道歉”少了點(diǎn)味道 2012-06-21 |
黃佟。喉n寒的真相在小說里? 2012-09-26 |
鐘 聲:推動(dòng)中拉關(guān)系在更高水平發(fā)展 2014-07-09 |
何明華:打好網(wǎng)絡(luò)清朗持久戰(zhàn) 2015-01-19 |