各地高考錄取工作已近尾聲，但個別機構(gòu)和部分媒體以售賣商品的形式募集資金來資助家庭經(jīng)濟困難大學(xué)新生，過度渲染學(xué)生的家庭經(jīng)濟困難，并把資助學(xué)生與售賣商品綁定在一起。

　　筆者以為，不管是個體還是組織，募集資金資助家庭經(jīng)濟困難大學(xué)生，幫助他們更好地完成學(xué)業(yè)，這本身應(yīng)該沒有什么問題，甚至值得鼓勵和欣賞；但是以售賣商品的形式，以過度渲染學(xué)生家庭經(jīng)濟困難的方式進行資助，卻并不可取。

　　首先，必須謹防以資助之名，行商業(yè)之實。雖然，一些個人和機構(gòu)的資助，的確有不少是出于慈善目的，真正是在做公益，為社會奉獻一份愛心。但是，我們也不排除一些個體和機構(gòu)，資助貧困大學(xué)生只不過是一個幌子，他們打著資助大學(xué)生的名義，達到一些不正當(dāng)?shù)哪康模热缙髽I(yè)利潤，社會聲譽等等，如果要澄清資助動機，資助方則非常有必要對資助的目的、方式進行說明，對商品出售的收入、用途要進行公示，并主動報當(dāng)?shù)毓ど毯徒逃鞴懿块T備案。

　　其次，資助大學(xué)生，必須尊重事實，不能違背最基本的資助倫理。顯然，過度渲染大學(xué)生的家庭經(jīng)濟困難，直接影響了社會公眾的判斷，并利用大家的同情心，讓更多的人采購商品，其實也是一種商業(yè)欺騙行為。從長遠來看，它對社會的公信力會有負面作用。更重要的是，這樣一種不尊重事實的渲染報道，極有可能傷害大學(xué)生的自尊。即便是正常的宣傳報道，有些涉及家庭隱私的內(nèi)容，也應(yīng)該征得學(xué)生和家長的同意。否則，即便好的動機，也可能造成一些不良影響。

　　最后，對于那些真心實意資助大學(xué)生的個體或組織，還是應(yīng)該予以鼓勵�？傮w來看，近些年來，國家對于貧困大學(xué)生資助，做了大量的工作，從制度上進行了規(guī)范，從財政上進行了保障�？梢哉f，我國大學(xué)生資助政策已惠及到所有的高校和絕大部分貧困學(xué)生，基本上做到不讓一個學(xué)生因為貧困而輟學(xué)。但是，對于那些積極參與公益的個體或組織，還是要進行鼓勵、支持、規(guī)范、引導(dǎo)。鼓勵和支持他們多一些雪中送炭，少一些錦上添花；規(guī)范和引導(dǎo)他們多一些資助之實，少一些商業(yè)之名。

　　總之，在政府資助體系之外，吸引更多民間資本，參與社會公益事業(yè)，資助貧困大學(xué)生學(xué)業(yè)，也是為社會貢獻正能量。但是，我們必須謹防那些打著資助大學(xué)生幌子的商業(yè)行為。