與半年前的強奸案，拖到現(xiàn)在才逮捕相比，山東泰安警方對于昨天媒體報道的“山東東平多名初中女生被當?shù)厍嗄晷郧帧彼鞒龅姆磻�，卻表現(xiàn)出超乎尋常的快速。對于一批社會青年誘騙初中女生這個公開的秘密，泰安警方在回應中著重強調(diào)的不是報道中所述的辦案之中的難言之隱，而是不能證明涉嫌強奸的認定�？磥懋�?shù)鼐綄τ谶@個公開的秘密，情況掌握得了如指掌。

　　對于多數(shù)家長不愿報案，我們可以尊重或理解他們當時的選擇，但是，對于已經(jīng)報案的家長，當?shù)鼐絽s表現(xiàn)出了令人費解的選擇性態(tài)度。警方既沒給他們立案或者不立案的通知書，也沒有給媒體一個正面的回應，辦與不辦，就像那些多年來在斑鳩店鎮(zhèn)中學門口誘騙女生的地痞，對于女生面對性侵時的從與不從一樣，不是受害的對象說了算，而是他們說了算。

　　受性侵的女生，從11歲到15歲都有。長達七八年的公開秘密，直到今天警方只控制了其中的一名犯罪嫌疑人，這種辦案的速度和態(tài)度，讓人無法不心生疑惑。據(jù)報道，派出所長當著記者的面告訴報案的家長，他們將犯罪嫌疑人黃德伍，以放火罪控制起來慢慢審。原因是，“這種案子調(diào)查取證太難”，他們也“很為難”。

　　一個涉嫌強奸的案子，警方不按名正言順的案子辦，卻以與強奸搭不到一個調(diào)上的放火罪控制嫌犯，這種自由拿捏案子的隨意性可見一斑。

　　與14歲以下女童發(fā)生性關系，不論受害人是否愿意均視作強奸，這么個簡單的法律常識，當?shù)鼐讲豢赡懿欢�，關鍵看他們愿不愿意懂。同樣，昨天報道剛剛出來，當?shù)鼐较挛缇丸F板釘釘?shù)貙ⅰ?人不能認定強奸”的結(jié)論神速公布了，這種辦案的速度，看來難與不難不是問題，關鍵看他們自己想簡單化還是復雜化。受害人手中掌握的一份錄音資料顯示，有警察自述“人家通過市里給縣里打了招呼，縣里給局里打了招呼，我們也沒辦法”。雖然這份錄音未獲東平縣公安局負責人的正面回應，但這個七八年來屬于公開的秘密的案子，與當?shù)嘏沙鏊L所述的“很為難”，卻是達到了一種契合的效果。一個被害人報案強奸的案子，4個施害人開口愿意出40萬元至60萬元來擺平的家庭，人們很容易推測出這些家庭在犯罪事實面前愿意擺平法律的闊綽。因此，人們關注這個進展像蝸行、態(tài)度像雨像霧又像風的性侵案件背后究竟是誰在“打招呼”，當?shù)鼐綄τ谶@個疑惑的正面回應，應該與案件在技術與證據(jù)的客觀難度一起，給民眾一個兜底的交代。

　　一方面在慢慢辦，一方面卻極速辦，慢慢辦的是案子，極速辦的是輿情，泰安警方在媒體曝光前后所持的兩種反應態(tài)度，帶給社會的是看菜下飯的態(tài)度。這時候，在案件的真相不明之前，警方在輿論曝光之后第一時間給出的結(jié)論，反而因為這種對待案件的態(tài)度，讓社會大眾很自然地不會將其當成最后的真相與結(jié)論。執(zhí)法的公信，在輿論的倒逼之下所表現(xiàn)出來的堅挺，反而讓人感覺出一種慌張和凌亂。

　　事實上，嚴肅的辦案和應對輿論監(jiān)督的態(tài)度應該是，有多快的進展，說多少進展的事。有什么難度，說什么客觀的難度。這時候，即便有阻力、即便有難言之隱，民眾多少還能感受到具體執(zhí)法部門的真實態(tài)度，人們還能在這個慢慢辦的案子中，對輿論介入監(jiān)督的真相寄予期待。倘若幾年都沒當回事，輿論一揭就反彈了，幾個小時就把幾年的案底給兜盡了、定論了，這不只是將所有的受害人一概剔除在法律保護的范圍，更是將執(zhí)法的公信，放到了一個被動的境地。

　　據(jù)報道，公安部刑偵局昨天回應，“已部署核查”。民眾希望上級公安機關不只是核查這個公開的秘密究竟屬于強奸、誘奸還是輪奸，更應查一查，這個案件的背后，究竟有沒有人打過招呼，是誰在打招呼，跟誰打的招呼。這個真相，比11歲的女童被強奸這種簡單明了的事實真相，更有意義，更有價值。