當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
張 漲:鼓勵(lì)“見義智為”當(dāng)從安全教育做起
//8858151.com2014-07-04來源: 廣州日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  四川達(dá)州市一名7歲女童李微微為救一名落水同伴不幸溺亡,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門為避免其行為被其他未成年人模仿,拒絕將其評(píng)為見義勇為先進(jìn)個(gè)人。但在引發(fā)網(wǎng)民熱議后,當(dāng)?shù)赜指南腋鼜垼?jì)劃將其認(rèn)定為見義勇為先進(jìn)個(gè)人。

  無獨(dú)有偶,近日廣州也接連發(fā)生了兩起與見義勇為有關(guān)的事件。6月27日,5名小孩在白云區(qū)鐘落潭鎮(zhèn)游泳時(shí)遇險(xiǎn),不會(huì)游泳的阿浩在施救同伴過程中溺水身亡;7月1日凌晨,白云區(qū)均禾街發(fā)生持刀搶劫事件,18歲的沈俊江和其他3名群眾協(xié)助圍捕,沈俊江被捅傷后不治身亡。與李微微一樣,阿浩、沈俊江在危難時(shí)刻不惜犧牲自己挽救他人,傳遞了社會(huì)正能量,值得稱贊。但同時(shí)讓人扼腕嘆息的是,年輕的生命就此逝去,見義勇為成了生命不可承受之重。

  必須說明的是,見義勇為是永不過時(shí)的傳統(tǒng)美德,見義勇為者不分年齡,都是社會(huì)的道德楷模。但有沒有一種方式,能夠不以任何一個(gè)人的生命為代價(jià),阻止悲劇發(fā)生呢?在千鈞一發(fā)的事發(fā)現(xiàn)場恐怕來不及有此思索,但事后全社會(huì)都該有所反思,才能避免英雄故事以悲劇結(jié)尾。

  見義勇為一定是冒著某種風(fēng)險(xiǎn),需要集聚勇氣做出的行為。但風(fēng)險(xiǎn)有大有小,小的可能只是經(jīng)濟(jì)損失、身體的輕微損傷,大的則可能需要冒著生命危險(xiǎn)。在做出見義勇為的行動(dòng)之前,施救者也應(yīng)該評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),量力而為。比如有媒體報(bào)道,沈俊江的堂兄事后稱,雖然非常欽佩堂弟的行為,但他認(rèn)為沈俊江不具備追兇和自我防護(hù)的常識(shí)。廣州市見義勇為基金會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,不主張公民直接介入刑事案件,而應(yīng)首先保護(hù)好自己的人身安全。至于李微微和阿浩,都屬于未成年人,后者甚至不會(huì)游泳,顯然不是最佳的施救者。他們的勇敢讓人欽佩,但或許還有其他更為安全的方式,若有人找來大人幫忙、使用繩索等工具或者盡快報(bào)警等,也可能達(dá)到救人的目的。

  從法律上看,未成年人屬于限制民事行為能力人;從倫理上看,未成年人是弱勢群體,應(yīng)該是受保護(hù)的對(duì)象。就李微微個(gè)案而言,不顧個(gè)人安危救助同伴,這種舍己為人的行為當(dāng)屬見義勇為無疑。哪怕一開始評(píng)選被拒,也不是抹殺她做出的英勇之舉,更不能片面解讀成政府設(shè)置了身份歧視或年齡門檻,而是出于對(duì)更多未成年人負(fù)責(zé)任的考慮。

  歸根結(jié)底,除了關(guān)注這一個(gè)案,我們更該關(guān)注這一事件對(duì)后來者的借鑒意義,有沒有評(píng)上某個(gè)稱號(hào)并不重要,真正重要的是不鼓勵(lì)、不提倡未成年人見義勇為,鼓勵(lì)見義智為、見義巧為應(yīng)成為社會(huì)共識(shí)。這不僅是保護(hù)未成年人法律精神的實(shí)踐,也是一個(gè)有溫度的人文社會(huì)應(yīng)然之舉。2003年,北京市新頒布的中小學(xué)生日常行為規(guī)范刪除見義勇為,改成了“發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為及時(shí)報(bào)告,遇有侵害敢于斗爭,善于斗爭,學(xué)會(huì)自護(hù)自救”;2004年寧波明令禁止未成年人參加搶險(xiǎn)救災(zāi),倡導(dǎo)見義智為……這些變化都說明這一觀念漸被社會(huì)接受。

  然而,鼓勵(lì)青少年見義智為、見義巧為,并非只需觀念一轉(zhuǎn)就水到渠成。除了勇氣,青少年還需要社會(huì)、學(xué)校、家長教給他們足夠的智慧和技能,在危急時(shí)刻做出正確的舉動(dòng)。目前我國的安全教育還遠(yuǎn)未到位。有媒體報(bào)道,相關(guān)調(diào)查顯示,在我國未成年人中僅有不到5%接受過安全自救方面的教育。要改變這一局面,首先系統(tǒng)性的安全教育應(yīng)納入學(xué)校教育,自救、救人技能都應(yīng)成為必修課程;其次社會(huì)也應(yīng)該重視未成年人的安全保護(hù),完善危險(xiǎn)場所警示牌等設(shè)施;家長也應(yīng)給孩子傳授必要的安全知識(shí),并聯(lián)合社區(qū)、學(xué)校做一些實(shí)踐演練。只有安全教育一一落實(shí),見義智為、見義巧為才不會(huì)淪為一句口號(hào),真正成為危急關(guān)頭的救命之策。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768