兩院院士是我國(guó)科技界最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)，全社會(huì)高度關(guān)注，院士的一言一行對(duì)學(xué)術(shù)風(fēng)氣和社會(huì)風(fēng)尚也都有極大影響。院士制度改革，是全社會(huì)的共識(shí)——讓院士稱號(hào)回歸學(xué)術(shù)、回歸榮譽(yù)，也是讓這個(gè)社會(huì)的理想標(biāo)桿更加挺立。

　　不久前閉幕的兩院院士大會(huì)，院士制度改革開(kāi)始破題。中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)工程院也分別對(duì)各自的章程進(jìn)行了修改，并將完善更多的細(xì)節(jié)，推出更多的實(shí)際舉措。通過(guò)完善有中國(guó)特色的院士制度，將對(duì)促進(jìn)科技的發(fā)展、引領(lǐng)人才培養(yǎng)，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展具有重要的意義。

　　如果把院士團(tuán)體看作一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，科學(xué)院和工程院兩院所作的包括院士遴選和退出等方面的章程修改和制度改革，屬于系統(tǒng)內(nèi)部的自我完善。而針對(duì)目前院士隊(duì)伍中出現(xiàn)的極少數(shù)學(xué)術(shù)不端行為，院士增選中存在的拉票和賄選等不正之風(fēng)，院士制度改革顯然還需要包括系統(tǒng)外部事物的多方聯(lián)動(dòng)。就像何繼善院士比喻：院士制度的完善，就像筑高和加固堤壩，防止發(fā)生內(nèi)部損毀和洪水沖垮。社會(huì)上的不正之風(fēng)就像洪水，如果水位一直上升，即使一直加高加固堤防，仍然會(huì)有洪水漫堤的危險(xiǎn)。所以，堤壩要修，洪水也要治。

　　從現(xiàn)實(shí)狀況看，大部分院士既是青年人做學(xué)問(wèn)的偶像，同時(shí)也是做人的榜樣。但也有極個(gè)別院士，在評(píng)上院士稱號(hào)后心態(tài)發(fā)生了變化，甚至在道德自律上出現(xiàn)了偏差。這些個(gè)案也影響了外界對(duì)院士的整體看法。不過(guò)，對(duì)院士隊(duì)伍影響更大的是某些單位和機(jī)構(gòu)，將院士當(dāng)成學(xué)術(shù)資源和部門利益，利用行政手段包裝院士候選人并進(jìn)行拉票，這種現(xiàn)象長(zhǎng)期累積，在院士們當(dāng)中也是十分令人反感的風(fēng)氣。還有一些院士，在兼職、參加活動(dòng)乃至遲遲不退休的問(wèn)題上，很多是由于抹不開(kāi)本單位領(lǐng)導(dǎo)的面子和壓力，或者是考慮到與自己所在單位或研究團(tuán)隊(duì)有聯(lián)系來(lái)往，也往往半推半就�？梢�(jiàn)，在加強(qiáng)院士自律，進(jìn)一步完善院士制度同時(shí)，還需要有舉措來(lái)最大限度降低社會(huì)上不正之風(fēng)的影響，最大限度減少學(xué)術(shù)界所受到的行政干預(yù)，真正讓院士稱號(hào)回歸學(xué)術(shù)、回歸榮譽(yù)。

　　改革院士遴選制度、優(yōu)化院士隊(duì)伍學(xué)科布局和年齡結(jié)構(gòu)、規(guī)范院士退休和退出制度、規(guī)范院士兼職和相關(guān)待遇、發(fā)揮院士在決策咨詢等方面的重要作用……中科院和工程院制定的院士制度改革的幾大主要任務(wù)，既有針對(duì)性，也有緊迫性。比如院士遴選方面，明年又是新一屆的院士增選，如何讓院士候選人的推薦更加客觀和有效，如何讓院士們更好地了解中青年科技才俊，都需要更加細(xì)化的具體舉措。也只有通過(guò)多方聯(lián)動(dòng)，而非院士系統(tǒng)單兵作戰(zhàn)，才能更有效地發(fā)揮這些措施的效用。