當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道科教-正文
燕 農(nóng):高校頻繁更名背后的功利
//8858151.com2014-05-19來源: 鄭州日報
分享到:更多

  自2010年以來,湖北地區(qū)高校新增20多張新面孔,這些院;蛴蓪W(xué)院升格為大學(xué),或“獨立”,或更名,或合并組建,或新建。目前高校更名大戰(zhàn)仍在繼續(xù)。在高校校名換來換去之后,湖北有15所高校名字近似,導(dǎo)致有新生入學(xué)時走錯校門。

  讀書原本是寂寞的。正因此,民眾都希望大學(xué)的院墻之內(nèi)能耐得住一分寂寞?墒,被產(chǎn)業(yè)化了的中國高校,近年來變得愈發(fā)浮躁,打著與市場對接的旗號頻頻調(diào)整和搖擺。高校頻繁更名,正是在這個背景下,上演的一場功利化敘事。

  大學(xué)更名風(fēng)潮始于上世紀(jì)90年代。其時,一批大學(xué)甩掉了校名中的“化工”“鋼鐵”“機械”等專業(yè)性十足的字眼,改為“科技”“理工”“財經(jīng)”等響亮的名號。如果說當(dāng)時正處于高等教育調(diào)整階段,按行業(yè)類別建立的大學(xué)要向著按社會需求的方向轉(zhuǎn)身,更名尚有一定道理。可發(fā)展至今,大學(xué)更名仍有增無減,至少暴露出三方面問題。

  首先,一些低水平院校陷入了“范式陷阱”,不安于現(xiàn)有的名稱和辦學(xué)定位,蠢蠢欲動于更改校名,辦學(xué)層次上往本科發(fā)展,校名朝著“科技”“綜合”靠攏,以這種“外包裝”來吸引生源。一方面,院校失去了對自身辦學(xué)目標(biāo)、辦學(xué)理念和內(nèi)功修為的堅守;另一方面,更名本身也是對辦學(xué)目標(biāo)、理念和內(nèi)功修為的不自信,甚至是否定。沒有了特色的精神內(nèi)核做支撐,頻繁更名后只剩下一副空皮囊。

  其次,國內(nèi)大學(xué)的專業(yè)設(shè)置同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。比如“機械”“電子”類專業(yè),幾乎在所有理工類院校中都能看到,哪個專業(yè)好招生、社會需求量大,就紛紛上馬該專業(yè),而無論教育資源是否足以匹配和支撐。說到底,還是高等教育在發(fā)展過程中功利心太強。

  再者,行政那只“閑不住的手”干預(yù)教育過多。一所院校要不要更名,很多時候并不取決于高校,而是地方政府以及地方教育行政主管部門,為了追求政績,主導(dǎo)著轄區(qū)內(nèi)的高校進(jìn)行合并、“獨立”等等。上世紀(jì)90年代末地方院校的大合并,就是地方政府部門為了打造不同層次的“知名大學(xué)”而主導(dǎo)的,而今為了特色發(fā)展一些學(xué)科又要“獨立”建校。無論合并還是“獨立”,都意味著院校需要更名。這就不是教育功利的問題,而是地方領(lǐng)導(dǎo)的政績觀使然了。

  高校頻繁更名只會導(dǎo)致資源浪費,而無益于修煉內(nèi)功,此風(fēng)斷不可長。遏制高校“更名式發(fā)展”,可以通過大力推進(jìn)自主招生,讓一些沒特色、沒競爭力的學(xué)科和院校,自生自滅。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768