近來，讓不少考生頭痛的是，隨著職稱英語考試結(jié)束，騷擾電話并沒偃旗息鼓。不同于考前的賣題目賣答案，新一波的騷擾電話和短信聲稱提供改分服務(wù)。騙子們能準(zhǔn)確說出考生的姓名、身份證號、報考級別、通訊地址、單位名稱，這不免讓考生感覺擔(dān)驚受怕。不少考生質(zhì)疑報名所在網(wǎng)站出了紕漏。而記者致電相關(guān)部門，得到的答復(fù)卻是維護(hù)困難、追責(zé)不易（4月13日《京華時報》）。

    多位受訪的IT行業(yè)人士認(rèn)為，考生信息泄露無非有三種可能：一是監(jiān)守自盜；二是報名網(wǎng)站存在系統(tǒng)漏洞，不法分子侵入獲取考試信息；三是考生報名的電腦中了病毒或木馬程序?qū)е滦畔⑿孤�，而如果是同一個單位多名員工都被電話騷擾，第三種可能基本可以排除。從這里可以看出，關(guān)鍵是要做好第一種與第二種的防范。

    對于第一種防范，我們有必要建立考生信息保密第一責(zé)任人機(jī)制，誰泄露誰擔(dān)責(zé)；對于第二種，我們有必要建立考生信息保密，技術(shù)負(fù)責(zé)人機(jī)制。

    當(dāng)前，公民信息泄露是一個大問題，但不要埋怨違法的力量大，而要反思我們保障的力量不足，保障體系的不完善。最少，我們應(yīng)該從三個方面去保障公民信息不泄露：第一，對搜集公民信息的部門與單位進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)控；第二，堅決打擊偽基站，鏟除使公民信息成為一種信息資源肆意泛濫的違法技術(shù)平臺；第三，必須打造更陽光的市場平臺，教育廣大公民用陽光市場，不相信黑市場，讓公民信息的黑暗市場消失。