繼英國之后，法德意等歐洲國家紛紛表態(tài)加入亞投行，這讓一向態(tài)度冷淡的日本也坐不住了。日本財務(wù)相麻生太郎20日表示，不排除加入亞投行的可能性。連美國似乎也有松口的意思，表示愿意尋求合作。這一幕真的是值得欣喜，中國搭臺唱戲，捧場的人越來越多，就像外交部長王毅說的那樣，中國的朋友圈越來越大。不過，挑戰(zhàn)也是很明顯的，在火熱的背后應(yīng)該有一份冷思考。

　　首先，我們應(yīng)該清楚地看到無論是英國還是法德意，他們加入亞投行的目的是為了利益。英國首相卡梅倫在這一點上直言不諱，他說這么做符合英國的國家利益，因為亞洲經(jīng)濟增長比較快，英國要搭上順風(fēng)車。因此，在湊份子錢方面，一個是為了投資收益，其次也是為了獲得其他的間接收益和政治利益。比如，德國是工業(yè)強國，亞投行主要傾向于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的融資，加入之后，在基建方面購買設(shè)備可能會優(yōu)先考慮成員國。有利則來，無利則去，因此加入亞投行談不上是拋棄美國、討好中國，更說不上是“掌摑”美國。

　　其次，既然是為利而來，那么這些國家入股時就會很注重自己的利益。情況很可能還會變成這樣——錢掏得不多，但嗓門不小，因為西方人控制著國際話語權(quán)。財政部長樓繼偉表示，世行的一些做法未必最佳，存在官僚主義。而且國際貨幣基金組織和世界銀行在放貸時條件比較苛刻，經(jīng)常附帶有干涉他國內(nèi)政的條款，這引發(fā)不少國家的詬病。這些弊端當(dāng)然應(yīng)該革除，但如果按照中國不干涉內(nèi)政的做法，把錢貸給一些西方完全看不慣的國家，恐怕西方人還是會明里暗里使絆子。

　　現(xiàn)在，伴隨著西方國家的加入，這種沖突會在亞投行的內(nèi)部治理中出現(xiàn)，如何平衡呢？挑戰(zhàn)絕對不亞于中國企業(yè)在外國進行并購之后的整合。因為，亞投行不光是商業(yè)問題，必然涉及政治。

　　而且，中國人至今還沒有真正運營過一家國際多邊的金融機構(gòu)，缺乏相關(guān)的經(jīng)驗，而這方面西方人相對比較有經(jīng)驗。實際上，英國這么熱情要加入亞投行，也有這方面的考慮。在國際金融管理經(jīng)驗方面，英國人完全可以和美國人媲美。中國主導(dǎo)亞投行的建設(shè)，在堅持不干涉內(nèi)政、摒棄西方放貸偏見的同時，也需要吸收西方的一些治理經(jīng)驗。

　　最后，還有一點需要指出的是，西方人的加入無關(guān)站隊，更談不上“拋棄”美國。很多人可能沒有注意到這樣一個細(xì)節(jié)，那就是英國在加入之前和美國有過密切磋商，以后還會保持溝通。所以，像有些學(xué)者在評論英國率先加入亞投行時聲言，日不落帝國擁抱中國，恐怕也是為了報美國二戰(zhàn)之后崛起時“廢掉”英國的一箭之仇，不僅扯得太遠(yuǎn)，而且未免有點一廂情愿了。