亞洲長久和平穩(wěn)定的依靠，絕不是陳舊“均勢”理念支撐下的冷眼僵持對立，而應(yīng)是亞洲國家的合作共贏，是命運(yùn)共同體意識的深入人心

　　思考亞洲安全，不少分析人士習(xí)慣于從各國增添了多少艦艇、戰(zhàn)機(jī)出發(fā)。而不久前馬爾代夫的一場“水荒”卻在提醒人們，把脈亞洲安全，缺不得綜合思維。

　　12月5日，馬爾代夫首都馬累的一座海水淡化處理廠突發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致全城超過1/3人口遭遇淡水危機(jī)。中國�？哲娨约懊窈窖杆俳M織力量，第一時間為受困民眾提供淡水并為馬方的修復(fù)工作提供幫助。印度、斯里蘭卡等國也伸出了援助之手。在亞洲傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅相互交織、安全問題內(nèi)涵和外延進(jìn)一步拓展的背景下，這樣的共同安全意識與合作精神尤顯重要。

　　如果說馬爾代夫供水危機(jī)的發(fā)生有其偶然性，同時出現(xiàn)的另外兩則新聞則進(jìn)一步表明了亞洲在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域面臨的復(fù)雜挑戰(zhàn)。8日，聯(lián)合國的一份報告指出，東南亞“金三角”地帶罌粟種植規(guī)模如今已增至2006年的3倍，鴉片產(chǎn)量隨之大增，控制毒品面臨嚴(yán)峻形勢。而肆虐數(shù)日的臺風(fēng)“黑格比”，則造成了菲律賓大面積受災(zāi)，讓人回想起了去年導(dǎo)致上萬人喪生的臺風(fēng)“海燕”。

　　在擁有全世界67%人口和1/3經(jīng)濟(jì)總量的亞洲，面對各國民眾對和平穩(wěn)定的強(qiáng)烈渴望，恐怖主義、跨國犯罪、環(huán)境安全、網(wǎng)絡(luò)安全、能源資源安全、重大自然災(zāi)害等一系列問題造成的安全風(fēng)險，無一不需要被認(rèn)真評估。

　　一段時間以來，隨著亞洲在全球格局中所占的位置日趨重要，域外各方對于亞洲安全的關(guān)注正在升溫，而有些持懷疑態(tài)度的人將中國的迅速發(fā)展視為影響全局的最大變量。美國學(xué)者羅伯特·卡普蘭將新著《亞洲大熔爐》第一章命題為“人文主義者的困境”。其邏輯是，在中國力量漸長的背景下，21世紀(jì)將在亞洲海面上發(fā)生的故事，其核心元素是利益和權(quán)力，道德層面的內(nèi)涵將退位，因此故事的關(guān)注者將主要是軍事專家和戰(zhàn)略分析者，而非以人道主義為出發(fā)點(diǎn)的思想家。

　　然而，單單從利益和權(quán)力的角度出發(fā)，并不能完全識別歷史的脈相。持續(xù)數(shù)十年發(fā)展之后，中國的塊頭和作用今非昔比，但是判斷中國對于亞洲和平穩(wěn)定的影響，更為重要的是理解中國以怎樣的思路運(yùn)用自身不斷增長的力量。

　　在今年5月召開的亞信峰會上，中國鄭重提出共同安全、綜合安全、合作安全、可持續(xù)安全的亞洲安全觀。中國此次對待馬爾代夫“水荒”的快速反應(yīng)，是中國體現(xiàn)親誠惠容周邊外交理念的萬千行動之一，也是中國堅定踐行亞洲安全觀的具體體現(xiàn)。

　　亞洲是眾多文明、民族的匯聚交融之地，亞洲和平發(fā)展同人類前途命運(yùn)息息相關(guān)，亞洲穩(wěn)定是世界和平之幸，亞洲振興是世界發(fā)展之福。亞洲長久和平穩(wěn)定的依靠，絕不是陳舊“均勢”理念支撐下的冷眼僵持對立，而應(yīng)是亞洲國家的合作共贏，是命運(yùn)共同體意識的深入人心。亞洲安全，應(yīng)當(dāng)多呈現(xiàn)互幫互助的溫暖景致，而不是所謂“人文主義者的困境”。