在全面提升人權(quán)問題上，沒有哪個國家可以頤指氣使地當(dāng)說教者

　　美國密蘇里州大陪審團(tuán)11月24日作出決定，不起訴槍殺非洲裔青年的白人警察威爾遜。消息傳出，全美多地爆發(fā)示威游行，部分城市發(fā)生暴力事件。

　　弗格森事件究竟應(yīng)當(dāng)怎樣審理？現(xiàn)在的結(jié)果是否違反了人權(quán)、褻瀆了正義？事件最值得汲取的教訓(xùn)是什么？這些問題是美國的國內(nèi)問題，雖然各國輿論都有一些評論，但總體上人們都是在通過這一事件及其演進(jìn)的過程，來觀察美國的人權(quán)問題和種族歧視問題。

　　國際輿論的普遍希望是，美國政府能夠采取克制、公平的立場，妥善應(yīng)對不同訴求，避免事態(tài)繼續(xù)擴(kuò)大，并高度重視由種族歧視引發(fā)的人權(quán)問題。聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員扎伊德·侯賽因25日發(fā)表聲明，呼吁示威者保持克制，并敦促美國政府深入審查司法體系，根除種族歧視。

　　弗格森事件的發(fā)生，暴露了由種族歧視而引發(fā)的美國人權(quán)問題的特殊性、復(fù)雜性和嚴(yán)重性。實際上，今天美國的人權(quán)形象，已經(jīng)不是由白人中上階層的生活水平和社會地位獨(dú)立構(gòu)成，而是由白人與其他有色人種和少數(shù)族裔等各階層人士所能夠享受到的社會待遇共同構(gòu)成。

　　不可否認(rèn)，美國的人權(quán)在過去一兩百年的時間里取得了偉大進(jìn)步，奧巴馬能夠成為總統(tǒng)就是一個例證。但是，弗格森鎮(zhèn)上傳來的槍聲卻擊碎了世人腦海里美國人權(quán)的幻象。美國社會所處的現(xiàn)實境況與美國人設(shè)立并推行的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)之間，顯然還存有相當(dāng)大的差距。這一差距遠(yuǎn)不是選出一個黑人總統(tǒng)就能彌補(bǔ)的。

　　在相當(dāng)長的歷史時期里，白人的人權(quán)與其他膚色，特別是非洲裔公民的人權(quán)是割裂的。白人處于高人一等的地位，白人所謂的人權(quán)進(jìn)步是以對非洲裔人權(quán)的剝奪和壓制為代價的。黑人雖然早已從100多年前解脫了奴隸的枷鎖，但迄今仍未獲得平等的社會地位。

　　歷史給今天美國的人權(quán)問題打下了深刻的烙印，它使得這樣的歧視不只存在于精神和心理上，同樣也存在于制度之中。扎伊德·侯賽因透露，聯(lián)合國消除種族歧視委員會、人權(quán)委員會等機(jī)構(gòu)都曾對美國“制度化歧視”表示過擔(dān)憂。

　　弗格森事件再次證明了一個道理：人權(quán)問題上沒有最好，只有追求更好。世界上沒有任何一個國家的人權(quán)狀況是十全十美的，也沒有哪個國家是人權(quán)問題的全球模范或樣板。全面提升人權(quán)是每個國家都應(yīng)當(dāng)努力去做的事情，發(fā)展中國家需要努力，發(fā)達(dá)國家同樣需要努力，在這個問題上，沒有哪個國家可以頤指氣使地當(dāng)說教者。長期以來，關(guān)于人權(quán)的話語權(quán)一直為西方壟斷，造成了一些人指手畫腳、自以為是人權(quán)標(biāo)桿的習(xí)慣，形成了“標(biāo)準(zhǔn)在我手里”的良好自我感覺�，F(xiàn)在，該是終結(jié)這種錯覺的時候了。

　　人權(quán)問題涉及國際關(guān)系。它不應(yīng)成為一國干涉另一國內(nèi)政的“武器”。國與國之間在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，開展人權(quán)對話與交流，才會有利于國際人權(quán)事業(yè)的健康發(fā)展。