北京市衛(wèi)生計生委28日表示，北京市已制定聯(lián)防聯(lián)控埃博拉的措施，將“精確管理”從疫區(qū)回京人員�！熬_管理”的第一步，是對從疫區(qū)來的人在機場進行檢測檢疫，發(fā)燒超過37.3℃即被視為觀察病例，將送相關醫(yī)院留觀監(jiān)測。

　　與此同時，由于從深圳入境的境外人員較多，深圳也規(guī)定，西非等疫區(qū)入境的人員都將被列為健康管理對象，接受衛(wèi)生部門為期21天的健康監(jiān)測；一旦發(fā)現(xiàn)入境人員出現(xiàn)發(fā)熱、乏力、結膜或牙齦出血，嘔吐、腹瀉等腸道癥狀等，要進行隔離，同時對密切接觸者進行隔離。

　　顯然，中國的做法是對出現(xiàn)疑似癥狀者和密切接觸者進行隔離，盡管確切的診斷還有待實驗室對埃博拉病原體的檢測，但此舉不僅有利于防控埃博拉，也更能為各方所接受。當然，這種做法是在尚未有埃博拉疫情傳入的情況下采取的舉措，顯得較為寬松，美國則是對從西非疫區(qū)回國后的人員無論是否出現(xiàn)疑似癥狀都強制隔離。

　　10月24日，一名在塞拉利昂工作過的護士卡奇·�？瓶怂钩蔀樾聺晌鲗嵭袕娭聘綦x政策后第一個被隔離的人。隨后，希科克斯稱強制隔離讓她感到自己的基本人權被侵犯。此后，聯(lián)合國秘書長潘基文也批評，認為美國三個州（紐約州、新澤西州和伊利諾斯州）對從埃博拉疫區(qū)回國的醫(yī)療工作者實施隔離，是給冒著生命危險抗擊埃博拉的人制造困難。潘基文的發(fā)言人杜加里克表示，回國的醫(yī)療工作者是杰出的人，不應受到無科學依據(jù)的限制。

　　在隔離是否科學的問題上，美國遇到了兩難。美國之所以對從西非疫區(qū)歸來的人進行強制隔離，是因為此前并未對從疫區(qū)來美國的第一個感染者鄧肯進行隔離，也未對后來接觸和照料鄧肯的兩名護士進行隔離，其中一名護士體溫在37.5℃時還乘坐民航客機出行，因此遭到美國人的廣泛質疑，認為疾控中心防控不力、麻痹大意。正因為如此，后來美國上述三個州對從疫區(qū)回來的人無論是否出現(xiàn)癥狀，都進行強制隔離。

　　這種強制隔離把防火墻往前推了一大步，但也招來包括潘基文在內的很多人的批評。于是，美國又開始搖擺了。紐約州長安德魯·科莫10月26日宣布改變強制隔離政策，那些沒有跡象顯示感染了埃博拉病毒的醫(yī)護人員可以留在家中進行21天的觀察，期間醫(yī)療人員將每天對他們進行兩次檢測。此后，新澤西州也允許從西非回來的人在家隔離。

　　美國對疫區(qū)歸來的人從強制隔離變?yōu)樵诩抑羞M行軟性隔離，實質上還是隔離且并沒有放松，只不過更容易被接受。而且，自愿隔離的政策已成為全美國的政策。10月27日，美國聯(lián)邦政府出臺建議指南，敦促來自西非疫區(qū)的“高�！比藛T抵美后自愿隔離21天，其中不僅包括醫(yī)護專業(yè)人員，也包括其他人員如美國軍人。

　　美國國防部29日宣布，國防部長哈格爾已簽署相關命令，在西非執(zhí)行抗擊埃博拉疫情任務的全體美軍人員回國后將被“控制性”觀察并接受病毒檢疫。這意味著，美國的隔離是自愿帶強制，不是專門讓人在指定的醫(yī)療機構，但是建議和希望從疫區(qū)回來的人在家里待21天，并接受定期檢查。這一做法目前似乎是公眾比較廣泛認可的一種做法。

　　不過，隨著疫情進展，中國要借鑒的不僅是自愿隔離的措施，還有進一步的工作要做。對此，倫敦大學衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學院院長皮奧提出了一個把防火墻再向前推移一步的做法。他認為，成本效益最高的方法是在人們登機前對他們進行篩查。由于有很多中國人在在非洲工作，把防火墻向前推進一步的做法將更為有效。

　　這個建議可能可操作性較差，因為這是中國甚至美國也管控不了的做法，需要飛機的始發(fā)國家投入和配合。而且，一旦檢查出有可疑者，該如何處置也是一個麻煩。因此，現(xiàn)階段的防范只有先做到扎緊自家籬笆，同時可以借鑒美國的自愿和強制隔離相結合的措施。