“如果你不去中東，中東會(huì)來(lái)找你”。華盛頓要想擺脫被動(dòng)就得擔(dān)起責(zé)任，釋放代表公平、正義的力量

　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬9月7日在電視訪談節(jié)目中表示，他將于10日發(fā)表講話，全面闡述美國(guó)打擊極端組織“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”（簡(jiǎn)稱“伊斯蘭國(guó)”）的方案。在今后的幾個(gè)月內(nèi)，美國(guó)將不僅遏制“伊斯蘭國(guó)”的發(fā)展勢(shì)頭，而且將全面削弱該組織的實(shí)力，奪回其侵占的領(lǐng)土，“并將最終擊敗他們”。這一表態(tài)，似乎可以在很大程度上對(duì)沖一周前奧巴馬自稱對(duì)“伊斯蘭國(guó)”沒有戰(zhàn)略的影響。

　　不過(guò)，這是否意味著美國(guó)近年來(lái)在中東的“戰(zhàn)略收縮”之勢(shì)由此發(fā)生逆轉(zhuǎn)，還有待觀察。奧巴馬這次強(qiáng)調(diào)，美國(guó)將依靠廣泛的國(guó)際和地區(qū)聯(lián)盟來(lái)應(yīng)對(duì)“伊斯蘭國(guó)”的威脅，不會(huì)派遣美軍地面部隊(duì)參與作戰(zhàn)。美國(guó)《防務(wù)新聞》周刊曾發(fā)表文章認(rèn)為，“奧巴馬主義”的精髓是發(fā)動(dòng)有限的空襲，以及強(qiáng)化伙伴關(guān)系，這與上世紀(jì)六七十年代致力于從亞洲脫身的美國(guó)前總統(tǒng)尼克松提倡的“尼克松主義”——奉行讓安全伙伴國(guó)發(fā)揮作用而非自己直接參戰(zhàn)的政策十分相似。不論是分步驟從伊拉克和阿富汗撤軍，還是在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中“靠后站”，不論是拒絕武裝干預(yù)敘利亞，還是不直接出兵打擊伊拉克極端組織，都體現(xiàn)了當(dāng)下美國(guó)急于從泥沼中脫身的心理。

　　透視美國(guó)從以往長(zhǎng)期偏袒式強(qiáng)力介入到近期多少有幾分“撒手不管”意味的“戰(zhàn)略收縮”這一轉(zhuǎn)變過(guò)程，對(duì)照中東地區(qū)無(wú)助的民眾經(jīng)歷一輪又一輪動(dòng)蕩，人們不禁詰問(wèn)：美國(guó)是不是早已成為中東問(wèn)題的一個(gè)無(wú)法剝離的內(nèi)因？

　　中東上空愁云之多大約在全球首屈一指。外部大國(guó)的不當(dāng)介入，還讓這里本已十分復(fù)雜的地緣政治結(jié)構(gòu)不斷出現(xiàn)斷裂，隨之而來(lái)的動(dòng)蕩延綿不息。多少年來(lái)，阿拉伯國(guó)家、以色列、土耳其和伊朗所分別代表的四種文明的差異，“剪不斷、理還亂”的民族、教派等因素，加之西方勢(shì)力種種形態(tài)的介入，共同編織成一張博弈的大網(wǎng)。各方角力間或達(dá)到某種脆弱的平衡，斷續(xù)呈現(xiàn)和平，然事態(tài)演化過(guò)程中任何力量的強(qiáng)化或缺失，又引發(fā)地區(qū)重新洗牌，沖突再現(xiàn)。如此這般，周而復(fù)始。

　　1978年，美國(guó)促成埃以和解的《戴維營(yíng)協(xié)議》。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，此舉為結(jié)束阿拉伯世界和以色列持續(xù)數(shù)十年的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)、推動(dòng)中東和平進(jìn)程打開了一個(gè)通道。可是，“美式偏袒”一日不改，中東力量平衡就無(wú)法隨自然法則而形成。不去徹底理清頭緒，就會(huì)在這里或那里生出更大的疙瘩。面對(duì)地區(qū)亂局，尤其是極端組織帶來(lái)的全球性威脅，回避責(zé)任、撇爛攤子，只會(huì)令美國(guó)如坐針氈，愈加被動(dòng)。

　　時(shí)至今天，美國(guó)“沒有戰(zhàn)略”的借口實(shí)在說(shuō)不過(guò)去，“完身而退”的念頭也無(wú)現(xiàn)實(shí)可行性。正像華盛頓近東政策研究所邁克爾·艾森施塔特所說(shuō)，“如果你不去中東，中東會(huì)來(lái)找你”。歸根結(jié)底，華盛頓要想擺脫被動(dòng)就得擔(dān)起責(zé)任，終結(jié)“偏袒慣性”，釋放代表公平、正義的力量。