不久前，全球著名金融家族羅斯柴爾德家族聯(lián)合倫敦市政府，邀請各個行業(yè)領(lǐng)軍人物與世界級領(lǐng)袖，出席在倫敦舉行的包容性資本主義大會。據(jù)稱，與會的250名超級富豪代表來自37個國家、35個商業(yè)領(lǐng)域，管理著全球大概1/3的可投資金額（30萬億美元左右）——平均每人控制1200億的美元。

　　何謂包容性資本主義？按照國際貨幣基金組織總裁拉加德的說法，包容性資本主義應(yīng)使在市場經(jīng)濟中的所有人都獲得信任、機會和回報——使每個人的才能得到充分發(fā)揮。她表示，現(xiàn)在資本主義的惡性發(fā)展已經(jīng)嚴重動搖了人們對于政治領(lǐng)袖的信任、對機構(gòu)的信任甚至對自由市場本身的信任，如果不實現(xiàn)包容性增長，資本主義就會在民眾普遍的失望和不信任情緒中失敗。

　　事實上，包容性資本主義只是近些年來西方世界對于資本主義在發(fā)展過程中逐步暴露的弊病和缺陷而進行的諸多反思之一，既不新鮮，也非靈丹妙藥，更不是為了達到“天下大同”的政治目的或賦予窮人“人人平等”的政治權(quán)利，而僅僅是要平衡人們的收入，增加窮人的滿足感。

　　現(xiàn)代資本主義的“過度”特征愈加明顯：過度追求利潤、過度杠桿化……諸如此類的“過度”既是金融危機爆發(fā)的思想源頭，也激發(fā)民粹主義抬頭乃至泛濫，就連西方國家一直自我標(biāo)榜的“機會平等”也因收入差距的過度擴大而名存實亡。據(jù)統(tǒng)計，在美國，最富有1%人口的收入自上世紀80年代以來上升了一倍多，直抵“大蕭條”前夕水平。最近法國經(jīng)濟學(xué)家皮克提在《21世紀資本論》中指出，資本主義體制導(dǎo)致了不平等的持續(xù)擴大，資本主義越來越表現(xiàn)出“承襲制”的特點。

　　面對西方的現(xiàn)實，人們確有理由對包容性資本主義的效力提出疑問。當(dāng)前西方社會呈現(xiàn)的制度弊端，是過于強調(diào)個人利益至上的資本主義核心理念所導(dǎo)致的，并非技術(shù)層面的方法足以簡單彌補。如此而言，怎樣才能真正做到“包容”？事實是，很多西方國家政府不愿也很難觸碰深層次制度性矛盾，問題即使看到了，也解決不了。

　　當(dāng)然，資本主義的不斷自我審視與救贖，折射出人們對發(fā)展道路的深入思考。問題的關(guān)鍵是，要能夠看透治標(biāo)和治本這二者的區(qū)別。