近日，一向被認(rèn)為智商、情商不俗的美國前國務(wù)卿希拉里做了一件頗不明智的事：兩次接受媒體采訪時(shí)“哭窮”，先是透露自己2001年和克林頓一起離開白宮時(shí)，因支付龐大訴訟費(fèi)而“徹底破產(chǎn)”，隨后聲稱“和那些最富裕的美國人相比，我真不是那么有錢”。希拉里大概也沒想到，這兩番言論招致美國政界和輿論界的廣泛批評(píng)和嘲諷。

　　希拉里被公認(rèn)為2016年美國總統(tǒng)大選民主黨候選人的有力競爭者，如今突然“哭窮”，背后自有一番政治考量：相較于充滿貴氣的共和黨，民主黨向來愛走親民路線，盡管不少黨員和資助者其實(shí)非富即貴，但卻愛擺出和普通老百姓并無兩樣的姿態(tài)，借此爭取美國社會(huì)的中堅(jiān)力量——中產(chǎn)階級(jí)的支持。

　　這次希拉里無非也是想在中產(chǎn)階級(jí)拉攏人心，不料卻弄巧反拙。究其原因，關(guān)鍵是她這“窮”“哭”得實(shí)在太沒有說服力。

　　2001年克林頓卸任時(shí)，夫婦兩人的確背負(fù)數(shù)以百萬美元計(jì)算的龐大訴訟費(fèi)用。但同樣龐大的是兩人的吸金能力。單靠出書和演講，足令他們的財(cái)富以多數(shù)美國中產(chǎn)無法企及的速度暴漲。要知道，美國家庭年收入中間值約為5.3萬美元，而希拉里一場演講的出場費(fèi)至少20萬美元�！度A盛頓郵報(bào)》甚至估算出克林頓卸任以來的演講收入累計(jì)已超過1億美元。以年收入計(jì)算，克林頓夫婦穩(wěn)居美國最富有的1%行列。

　　客觀來說，正如希拉里強(qiáng)調(diào)的，他們夫婦兩人很大程度上的確是靠自身勤奮努力獲得成功。但如今兩人在華爾街和好萊塢坐擁豪宅、出入搭乘私人飛機(jī)、希拉里自認(rèn)已18年沒有親自開過車（由司機(jī)接送），以及寶貝女兒切爾西承認(rèn)“很想在乎錢卻沒機(jī)會(huì)”……這些也是不爭的事實(shí)。這樣的人還“哭窮”，讓另外99%的美國人情何以堪？

　　其實(shí)，從政治角度考量，身家富裕并不一定會(huì)成為進(jìn)軍總統(tǒng)寶座之路的絆腳石，有時(shí)還利大于弊，畢竟美國總統(tǒng)選舉就是一場燒錢游戲。美國前總統(tǒng)當(dāng)中，其實(shí)不乏超級(jí)大富豪。共和黨布什家族財(cái)大氣粗就不用說，民主黨有幾位前總統(tǒng)——如富蘭克林·羅斯福和約翰·肯尼迪，都是出身自顯赫的政治世家�？梢姡蠖鄶�(shù)美國選民并不那么仇富，特別若是白手起家的話，更被認(rèn)為是一種個(gè)人能力的體現(xiàn)。不過，如果富得脫離群眾，那就另當(dāng)別論了。當(dāng)年奧巴馬打敗共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼，其中一個(gè)制勝關(guān)鍵就是全力烘托羅姆尼“不知民間疾苦”的富人形象。

　　面對(duì)外界的冷嘲熱諷，希拉里很快認(rèn)錯(cuò)，承認(rèn)自己的言論“不夠技巧”。其實(shí)，最佳的危機(jī)公關(guān)之道，應(yīng)是從此在個(gè)人資產(chǎn)問題上保持低調(diào)。只有這樣，才不會(huì)越描越黑，也不至于像這次一樣，吸金史、收入和繳稅等細(xì)節(jié)瞬間被美國媒體挖出來曬得世人皆知。