日前，奧巴馬在西點(diǎn)軍校演講時，豪言稱美國仍能再維持100年的世界霸權(quán)地位。奧巴馬的這番講話恰逢美國外交戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退之際，因此在美國國內(nèi)外引發(fā)不少討論。

　　從大國興衰史的變遷規(guī)律看，歷史上從來沒有一個國家能在世界上雄踞霸主永不衰落，美國自然不例外�，F(xiàn)在的問題是：美國霸權(quán)地位還能持續(xù)多久？自世界步入近代以來，曾經(jīng)誕生的世界霸主有西班牙、英國、美國。此前兩大霸主統(tǒng)治時間都不短，西班牙的霸權(quán)維持大約100年，英國霸權(quán)足有300年。

　　曾以挑戰(zhàn)者身份出現(xiàn)的前蘇聯(lián)解體，表明霸權(quán)挑戰(zhàn)者僅有強(qiáng)大的政治資源、而無堅實的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是脆弱的。美國霸權(quán)的基石，恰恰就是其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　但是20世紀(jì)70年代開始，在傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域，特別是鋼鐵、紡織、汽車和電子四大產(chǎn)業(yè)，美國遭遇來自日本、德國及其他新興國家的強(qiáng)力挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)制造業(yè)的衰落，直接引發(fā)關(guān)于美國霸權(quán)衰落的大討論。2008年金融危機(jī)的爆發(fā)，對美國的金融霸權(quán)又構(gòu)成沉重打擊。可見，美國享有一個多世紀(jì)的世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位出現(xiàn)動搖征象。

　　與此同時，另一組數(shù)據(jù)卻不太支持這種征象。目前美國約占全球總收入的22%——自1975年觸及戰(zhàn)后最低點(diǎn)以來，在全球經(jīng)濟(jì)中的權(quán)重幾乎一直沒什么變化，這種變化也沒有體現(xiàn)為美國軍力的不斷下滑——恰恰相反，五角大樓的軍事預(yù)算，仍超過排在美國之后的7個大國的總和。

　　幾大新興國家保持目前的增長勢頭，要追上美國，尚且需要數(shù)十年時間。更何況新興市場逐步發(fā)展的同時，美國同樣同步在發(fā)展。

　　在政治外交領(lǐng)域，奧巴馬時代的美國確實進(jìn)入“衰退期”。在烏克蘭、阿富汗、敘利亞、利比亞，美國明顯呈現(xiàn)出力不從心的態(tài)勢。小布什時代的美國副總統(tǒng)切尼曾批評奧巴馬是“他見過的最差總統(tǒng)”。奧巴馬的個人無奈，離不開他所處的時代。但是考慮到2008年金融危機(jī)對美國的影響逐漸減小，美國的周期性戰(zhàn)略收縮很可能將在未來幾年逐步調(diào)整。只不過，奧巴馬怕是趕不上好時候了。

　　這個世界依然需要美國，至少需要美國的資本和市場。但與美國的全球地位相比，其民眾意愿不足，政治介入能力欠缺。這是當(dāng)前國際政治的結(jié)構(gòu)性矛盾。2014年5月，卡爾扎伊總統(tǒng)參加亞信峰會，接受中國央視采訪時表示：如果阿富汗有機(jī)會從頭再來，他一定會選擇中國的發(fā)展模式。

　　如果說在日常生活中，一周算是很長時間的話；那么從地緣政治的角度看，100年看上去就像是一個遙不可及的時代。奧巴馬提出“百年霸權(quán)論”似乎有些樂觀；美國霸權(quán)能否再維持百年難以預(yù)測，雖然霸權(quán)已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯松動的跡象，但客觀而言，再維持幾十年的可能性依然不小。