數(shù)萬(wàn)名政府雇員被迫休假，400多個(gè)國(guó)家公園關(guān)門，“好奇號(hào)”火星車休眠……因國(guó)會(huì)兩黨未能就新財(cái)年撥款議案達(dá)成共識(shí)，時(shí)隔17年后，美國(guó)聯(lián)邦政府非核心部門再次關(guān)門，成為近日全球最大的荒誕劇。

    堂堂世界頭號(hào)大國(guó)，中央政府居然動(dòng)不動(dòng)就“停擺”，怎么說(shuō)也難言正常。據(jù)穆迪公司預(yù)計(jì)，如政府停擺兩周，美國(guó)第四季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將放緩0.3個(gè)百分點(diǎn)。持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害將越大，普通民眾的生活和工作所受影響也將進(jìn)一步顯現(xiàn)。然而，即便如此，兩黨仍然惡斗不已，互不妥協(xié)。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)兩黨一而再再而三地拿預(yù)算問(wèn)題和“債務(wù)上限”當(dāng)籌碼展開(kāi)拉鋸，這種形同兒戲的制度弊端暴露無(wú)遺。

    對(duì)政府“停擺”，美國(guó)高層官員紛紛表示這不是什么大事。但作為美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)，中國(guó)顯然難以踏實(shí)。雖然奧巴馬忙不迭回應(yīng)“美國(guó)向來(lái)是付賬的”，我們卻不能不懷疑，一個(gè)連自己都管不好的國(guó)家，會(huì)對(duì)別人負(fù)責(zé)嗎，能做到不賴賬嗎？自上世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就逐步陷入債務(wù)依賴泥沼，尤其近幾年更是新債累舊債，雪球越滾越大，綁架了世界許多國(guó)家的資產(chǎn)安全。眼下，國(guó)會(huì)兩黨能否就債務(wù)上限達(dá)成協(xié)議的時(shí)間節(jié)點(diǎn)正步步臨近，雙方的激烈扯皮卻仍在繼續(xù)，如果這場(chǎng)“停擺”鬧劇最終演變?yōu)樽兿噘囐~，勢(shì)必侵蝕中國(guó)等一眾債權(quán)國(guó)的利益，同時(shí)嚴(yán)重威脅世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

    不過(guò)，日子雖然漸漸捉襟見(jiàn)肘，家大業(yè)大的山姆大叔卻不是真的窮到了沒(méi)錢還賬的境地，根本的問(wèn)題是它有沒(méi)有償債意愿？可以看到，盡管負(fù)債累累，美國(guó)在某些方面的花銷卻一路水漲船高、節(jié)節(jié)攀升。比如軍費(fèi)開(kāi)支，從2001年到現(xiàn)在軍費(fèi)翻了一番，高達(dá)6310億美元，比位列其后的10個(gè)國(guó)家的軍費(fèi)總額還要多。一方面繼續(xù)扮演世界警察，大舉開(kāi)發(fā)新武器，燒起錢來(lái)毫不吝嗇，另一方面又步步設(shè)防，絲毫不肯放寬對(duì)華高科技產(chǎn)品出口限制，如此這般，怎不讓人懷疑其還債的誠(chéng)意？

    從目前情況看，美國(guó)債務(wù)危機(jī)很可能長(zhǎng)期化、常態(tài)化，“關(guān)門”、“停擺”等鬧劇也極有可能一再上演。而對(duì)中國(guó)而言，要對(duì)美國(guó)的償債問(wèn)題保持高度警惕，同時(shí)最需要的還是反躬自身，作出相應(yīng)調(diào)整，避免進(jìn)一步被美債挾持。應(yīng)該持有多大數(shù)額的外國(guó)國(guó)債，哪種對(duì)外投資的穩(wěn)定性和安全性較高，等等，都需要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和時(shí)代變化加以謹(jǐn)慎研究。因時(shí)因地優(yōu)化外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，積極尋找更多新出路，才能最大限度確保我國(guó)外儲(chǔ)資產(chǎn)安全以及整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)安全。