當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
徐甫祥:非要準(zhǔn)點(diǎn)下班的醫(yī)生該如何詮釋醫(yī)者仁心?
//8858151.com2015-07-23來源: 紅網(wǎng)
分享到:更多

  昨日下午,四川省資陽市民李女士向四川在線資陽站反映,7月20日下午4點(diǎn)40,她前往資陽市疾控中心注射狂犬疫苗,在明確告訴醫(yī)生“今天不打針就要過24小時(shí)了”的情況下,醫(yī)生仍然以“我們5點(diǎn)就下班了”為由拒絕為李女士注射疫苗。(7月22日四川在線)

  李女士被自家的寵物狗咬傷,第一反應(yīng)自然是到疾控中心注射狂犬疫苗。不過,因?yàn)閱挝挥惺拢⒄`了一些時(shí)間,趕到醫(yī)院時(shí),卻遭遇兩難的尷尬:一是離醫(yī)生下班僅有10余分鐘,被醫(yī)生以“注射后還需觀察30分鐘”為由拒絕;二是若另尋醫(yī)院,有可能錯(cuò)過疫苗最佳注射時(shí)間。按理說,從生命至上的角度,醫(yī)院不應(yīng)視患者的安全為兒戲,何況尚未到下班時(shí)間。但是,當(dāng)值醫(yī)生一句“我不可能等你撒”,卻實(shí)實(shí)在在讓患者的心打了個(gè)冷顫。

  而當(dāng)值醫(yī)生的“失德”,非但沒有引起院方的警覺,對(duì)之進(jìn)行批評(píng)教育,反而予以掩飾:什么“市疾控中心屬于公共衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu),主要是為吸毒人員進(jìn)行藥物控制”,“醫(yī)生上的都是通班,沒有午休,壓力較大”,“區(qū)人民醫(yī)院是資陽的犬傷處置中心,有醫(yī)護(hù)人員值班”等等,儼然很在理,絲毫沒有自責(zé)之意。

  顯然,院方的辯解不值一駁:誠然,對(duì)吸毒人員進(jìn)行藥物控制,確實(shí)是疾控中心的重要職責(zé),但防治狂犬病不也是其工作中的重要一環(huán)嗎?何以要以偏概全?若疾控中心果真變成了專業(yè)戒毒所,何不把牌子一并更換?那樣,其他患者也就不會(huì)找上門來了。醫(yī)生工作強(qiáng)度大亦不是拒絕患者的理由。至于用區(qū)人民醫(yī)院是資陽的犬傷處置中心為由支走患者,更有卸責(zé)之嫌。

  李女士既然已向新聞媒體投訴,顯然當(dāng)值醫(yī)生最終也沒有為她注射狂犬疫苗。也不知李女士之后是否到其他醫(yī)院及時(shí)注射?若李女士因此錯(cuò)失疫苗最佳注射時(shí)間,導(dǎo)致不測,不知這位當(dāng)值醫(yī)生將何以面對(duì)?又將如何擔(dān)責(zé)?因醫(yī)德缺失而致患者不幸,是為人醫(yī)者最為不齒的行為。若因此引發(fā)醫(yī)患糾紛,不僅加劇醫(yī)院信任危機(jī),更給本已久久無解的醫(yī)患關(guān)系,增添更多不可預(yù)期的負(fù)面因素。

  誠然,近些年來醫(yī)生猝死的悲劇接連不斷,顯示醫(yī)生們的負(fù)荷委實(shí)過重:今年6月29日,年僅43歲的廣州市紅十字會(huì)醫(yī)院急診科主任李晶因心臟破裂猝死。而此前,他剛連續(xù)值班長達(dá)24小時(shí);而就在本月8日凌晨,北京中日醫(yī)院青年醫(yī)生宋韓明亦在值班時(shí)不幸猝死,更是引發(fā)社會(huì)對(duì)醫(yī)生群體生存狀態(tài)的強(qiáng)烈關(guān)注。在對(duì)這些因公殉職的白衣天使們表達(dá)深深敬意的同時(shí),緩解他們的生存及工作壓力,顯然更是迫在眉睫。

  但是,資陽市疾控中心這位當(dāng)值醫(yī)生不分青紅皂白非要準(zhǔn)點(diǎn)下班的行為,則應(yīng)另當(dāng)別論。因?yàn)樗鎸?duì)的是一位需要及時(shí)注射疫苗,否則會(huì)有性命之憂的患者。何況,你開具處方后,注射室有專門的護(hù)士處理。你需要做的,無非是遵循醫(yī)生的職責(zé),嚴(yán)格按照診治流程履職而已。即使你再有急事,難道整個(gè)疾控中心就沒有另外的值班醫(yī)生么?何苦要把一個(gè)“與時(shí)間賽跑”的患者拒之門外呢?

  說到底,這位當(dāng)值醫(yī)生缺失的,是一顆寬厚、博大的醫(yī)者仁心。著名的希波克拉底誓言“我之唯一目的,為病家謀幸!钡氖脑~,正是其最為生動(dòng)的寫照。其實(shí),我們與這位當(dāng)值醫(yī)生之爭,并非局限于該不該準(zhǔn)點(diǎn)下班,而更多是醫(yī)生究竟應(yīng)該具有怎樣的職業(yè)精神與敬業(yè)態(tài)度?在現(xiàn)代社會(huì),縱然是即將打烊的超市,也不會(huì)拒絕任何一位姍姍來遲的顧客,何況是一位承擔(dān)著救死扶傷道義的醫(yī)生?

  因此,公眾眼下最希望聽到的,不應(yīng)是當(dāng)值醫(yī)生及院方僅僅止于對(duì)李女士的歉意,更不應(yīng)虛以各種借以掩飾的理由。他們眼下需要做的,應(yīng)當(dāng)是重新審視自己,尋回那顆不應(yīng)遠(yuǎn)去的醫(yī)者仁心。

  文/徐甫祥

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×