分享到: | 更多 |
如果能有好的制度設(shè)計,民營救護車資源可以更好地發(fā)揮作用。無論如何,通過多元手段化解資源緊張問題是大勢所趨。
前不久,杭州市民張先生想帶患癌癥的父親轉(zhuǎn)院,護士給他叫了一輛私人改裝運營的山寨救護車,除了呼吸機和氧氣瓶之外,車上沒有其他急救設(shè)備。更令張先生憤怒的是,這輛車在途中發(fā)生了追尾事故,而且50多公里路程收費高達1600多元,正規(guī)救護車僅500多元。
按衛(wèi)生部“每5萬人配備一輛救護車”的標(biāo)準(zhǔn),杭州主城區(qū)應(yīng)配備72輛救護車,但實際僅有50多輛救護車在運作。正規(guī)救護車數(shù)量不足,讓民營救護車看到了商機。這種現(xiàn)象并非杭州獨有,各地醫(yī)院附近都活躍著大量的民營救護車。
非正規(guī)救護車收費高、設(shè)備差、安全性沒保障,理應(yīng)依法打擊。然而,在醫(yī)療體系尚不完善的當(dāng)下,救護車資源短缺還將長期存在。如能轉(zhuǎn)變思路,民營救護車“轉(zhuǎn)正”的命題值得探討。
“黑救護車”問題,與幾年前的“黑出租車”問題有諸多相似之處!昂诔鲎廛嚒蓖瑯邮且驗檎(guī)出租車供不應(yīng)求而出現(xiàn)的,同樣存在收費不規(guī)范、缺乏安全保障、沒有運營資質(zhì)等問題。多年來,政府部門一直表態(tài)要治理“黑出租車”亂象,但由于市民有用車需求、司機有錢可賺,政府治理舉措的成效并不明顯。
然而,近幾年“專車”等服務(wù)軟件出現(xiàn)之后,私家車資源被充分盤活并成了化解“打車難”頑疾的積極力量,公眾的出行更便捷、便宜。這啟發(fā)我們:如果能有好的制度設(shè)計,民營救護車資源可以更好地發(fā)揮作用。
總體來說,可以從以下三方面對民營救護車進行規(guī)范:一是對民營救護車進行定級、注冊,并納入地方120急救中心統(tǒng)一管理;二是通過培訓(xùn)提高相關(guān)人員的素質(zhì),滿足急救需求并確保行車安全;三是職能部門對正規(guī)救護車收費項目和標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范,也應(yīng)該適用于民營救護車。
“互聯(lián)網(wǎng)+”讓我們的生活變得更美好,很多歷史難題如今都得到了解決,比如我們已經(jīng)可以通過手機叫外賣、叫車甚至租飛機。醫(yī)衛(wèi)部門或許也可以解放思想,轉(zhuǎn)變管理思路,推出民營救護車調(diào)度平臺或與有成熟管理經(jīng)驗的企業(yè)合作。當(dāng)然,急救資源調(diào)配是很專業(yè)的命題,需要經(jīng)過周密論證和評估才能將風(fēng)險降到最低,但無論如何,通過多元手段化解資源緊張問題是大勢所趨。
通勤車? 2010-08-04 |
圖說:通勤車? 2010-08-04 |
尹平平:是誰給黑救護車創(chuàng)造了“生存空間” 2010-09-15 |
子在淵:山寨救護車何以能招搖過市 2012-04-18 |
李克濟:救護車送禮,莫拿“救命特權(quán)”開玩笑 2013-02-01 |
張 勇:救護車在救人路上怎能沒了油? 2013-05-29 |
黑救護車 2014-07-07 |
規(guī)范救護車收費勿忘民營市場 2014-11-13 |
湯嘉。好駹I醫(yī)院急救車難道是“黑車” 2015-02-26 |
李英鋒:民營醫(yī)院的救護車也不能“任性” 2015-02-25 |