近日，上海律師朱斌收到深圳市南山區(qū)法院口頭通知，其提交的微信公眾號(hào)抄襲的起訴狀已被立案，書(shū)面受理通知已經(jīng)發(fā)出。在起訴狀中，本次起訴累計(jì)索賠金額約2.2萬(wàn)元……此前，曾有聲音指出微信公眾號(hào)文章“1人寫(xiě)作，99人抄襲”。為什么站出來(lái)維權(quán)的卻少之又少？一個(gè)重要原因就是得不償失。有關(guān)專家認(rèn)為，通過(guò)這一國(guó)內(nèi)首起針對(duì)公眾號(hào)抄襲的案例，或能探索出一條微信公眾號(hào)的維權(quán)之路。（5月7日《北京日?qǐng)?bào)》）

　　以民間訴訟對(duì)抗公眾號(hào)的版權(quán)亂象，是一種可敬的嘗試。在此過(guò)程中，一些公益項(xiàng)目的積極助力，同樣難能可貴。然而問(wèn)題在于，如新華社此前報(bào)道“1人原創(chuàng)，99人抄襲”，上述種種努力難免顯得勢(shì)單力孤。明乎此，我們更應(yīng)呼吁，相關(guān)的版權(quán)管理部門(mén)，能夠更為主動(dòng)地履行職責(zé)，充分運(yùn)用法定的行政權(quán)力，改造顯而易見(jiàn)的侵權(quán)土壤；與此同時(shí)也期待著公眾號(hào)的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商，能從技術(shù)優(yōu)化、權(quán)責(zé)約定、內(nèi)容篩選等角度出發(fā)，建構(gòu)起保護(hù)版權(quán)的環(huán)境基礎(chǔ)。

　　公眾號(hào)的版權(quán)之戰(zhàn)，不應(yīng)總要演變成抄襲者與被抄襲者的對(duì)簿公堂。零星的個(gè)體訴訟，終究難以對(duì)抗波浪式的抄襲大潮。就此而言，首起“公眾號(hào)抄襲案”固然意義非凡，但它所帶來(lái)的經(jīng)驗(yàn)與成果，永遠(yuǎn)不能取代那些保護(hù)版權(quán)的專業(yè)設(shè)計(jì)。