中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議審議通過了《關(guān)于城市公立醫(yī)院綜合改革試點的指導(dǎo)意見》。會議指出，公立醫(yī)院是我國醫(yī)療服務(wù)體系的主體，要把深化公立醫(yī)院改革作為保障和改善民生的重要舉措，著力解決好群眾看病就醫(yī)問題。公益性，是基本定位，體現(xiàn)改革重點所在。醫(yī)改推進至今，公益性方向越來越突出，如今的考慮，則是從具體手段上落實公益，把抽象原則變成具體現(xiàn)實。

　　2009年，被稱為“新醫(yī)改”的《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見》出臺�！靶箩t(yī)改”從啟動之時，就立志于打破此前醫(yī)改方向模糊不清的格局，將公益、保障列為最核心的使命。中央政府報告顯示，到2013年，基本醫(yī)�？傮w實現(xiàn)全覆蓋，城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保財政補助標(biāo)準(zhǔn)增加到人均280元；另據(jù)人社部消息，在2015年內(nèi)還將實現(xiàn)大病醫(yī)保全覆蓋；今天，公立醫(yī)院如何落實公益屬性，成為改革進一步鎖定的問題。

　　經(jīng)過了幾年市場與公益之爭，答案已經(jīng)明朗。在上世紀(jì)90年代末新一輪國企改革浪潮中，醫(yī)療行業(yè)裹身其間，市場狂熱沖擊之下，紛紛走向改制、產(chǎn)業(yè)化的道路，或是公立醫(yī)院私營化，或是醫(yī)療服務(wù)商品化，“看病難”的問題沒有極大緩解，“看病貴”的問題反而繼之而起。最終，出現(xiàn)了“醫(yī)改失敗論”。醫(yī)療必須遵循公益化方向，這個認(rèn)識在今天已無需多費口舌，現(xiàn)在的力氣，正是集中在如何發(fā)揮公益的效率上。

　　市場代表效率，公益代表公平和保障，但這不是簡單化的，“新醫(yī)改”要解決的一個核心問題，是讓公益也能生產(chǎn)效率。市場仍然會發(fā)揮作用，但只是補充、借用，不能是主導(dǎo)。公益也有公益的邏輯，譬如公立醫(yī)院走向公務(wù)法人結(jié)構(gòu)，遵循醫(yī)療專業(yè)規(guī)律，撇清其他非專業(yè)因素。總之，既要解決看病難，也要解決看病貴，公平與效率缺一不可。

　　醫(yī)改，專家們講英國模式、德國模式、美國模式，有的主打公費，有的主打市場，也有的兼而有之，但各自都出現(xiàn)了問題。這些年，中國推動醫(yī)改，美國醫(yī)改的熱鬧也不下于我們，從世界范圍看，醫(yī)療體制是我們的社會學(xué)科、國家政策最難以把握的，比市場體制、國家體制、社會體制都難研究。難處，就在于醫(yī)療乃人道精神的核心體現(xiàn)，必須有公平和保障；醫(yī)療同時也是一個國家社會需求最迫切的東西，它的供給如何跟上，往往令人頭疼。我們今天的新一輪醫(yī)改，正走在了這個核心問題的節(jié)骨眼上，以前我們老說師法歐美，今天更注重道路自信。談?wù)撫t(yī)療改革，必須做出老老實實的獨立思考了。

　　這肯定是一個“硬骨頭”，從深改組開始頂層設(shè)計，也體現(xiàn)重視之規(guī)格。解決了這個問題，國家社會的穩(wěn)定，也有了更充足保障。向更遠(yuǎn)處看，在一個公益行業(yè)做出效率，是具有改革標(biāo)本意義的偉業(yè)，今后的很多難題將可引以為鑒。

　　今天，公立醫(yī)院的種種亂象毋庸回避，革除舊弊，另立新章，必然將喚回健康的醫(yī)療風(fēng)氣，乃至社會風(fēng)氣。不能再口頭講公益，必須從行動上落實公益，發(fā)揮公益的效率。