當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
曹 林:奶粉問題不必上綱到“國恥”層面
曹林
//8858151.com2015-02-12來源: 中國青年報(bào)
分享到:更多

  香港法官吳蕙芳近日在審理一起走私奶粉案時(shí)表示,自己國家出產(chǎn)的奶粉,自己的國民都不敢吃,這是一種“國恥”!皣鴲u”這個(gè)刺激性詞語使這番話在中國社交媒體上迅速成為熱門話題,一網(wǎng)友說:“除了奶粉,國內(nèi)似乎還有好多好多不敢吃的食物吧,豈止是悲哀兩個(gè)字能概括的。”還有網(wǎng)友認(rèn)為:“國和人民沒有恥,有的是無奈!辈贿^,也有網(wǎng)友持異議:“私設(shè)門檻限制國民購買安全的奶粉,甚至定罪,更無恥。”

  奶粉安全問題確實(shí)讓國人頭疼,不僅普通百姓焦慮于不知道該讓孩子吃什么奶粉,高層也很焦慮。習(xí)近平總書記在2013年12月的中央農(nóng)村工作會(huì)議上就談到過這個(gè)問題,他說,食品安全社會(huì)關(guān)注度高,輿論燃點(diǎn)低,一旦出問題,很容易引起公眾恐慌,甚至釀成群體性事件。再加上有的事件被輿論過度炒作,不僅重創(chuàng)一個(gè)產(chǎn)業(yè),而且弄得老百姓吃啥都不放心!叭鼓谭邸笔录呢(fù)面影響至今還沒有消除,老百姓還是談國產(chǎn)奶粉色變,出國出境四處采購嬰幼兒奶粉,弄得一些地方對(duì)中國人限購,“想到這些事,我心情就很沉重!

  從“談國產(chǎn)奶粉色變”到“奶粉被限購”,國人自上而下確實(shí)都把這事當(dāng)成一件很丟臉的事。不過,正如我反對(duì)一些人把吃不吃國產(chǎn)奶粉與“愛不愛國”聯(lián)系起來一樣,我也不贊同把奶粉問題上綱到“國恥”這么重的層面。動(dòng)輒就說一件事是“國恥”,更多只是宣泄和放大一種焦慮,對(duì)問題的解決毫無幫助。

  過去,積貧積弱的中國因落后而挨打,這確實(shí)是國家的恥辱國民的恥辱。國人正是在這種強(qiáng)烈恥感下趕走了侵略者,建立了新中國。我們需要有恥感意識(shí),但別動(dòng)不動(dòng)就把什么都上升到“國恥”層面!皣鴲u”很重,但這詞用多了就容易貶值,比如,暫住證是國恥,霧霾是國恥,強(qiáng)拆是國恥,腐敗是國恥,將社會(huì)問題“泛國恥化”,“國恥”這個(gè)詞所激發(fā)的恥感就很微弱了,最終甚至淪為一種夸大其辭的牢騷。

  把奶粉問題上升到國恥層面,聽起來很過癮,滿足了某種憤怒情緒,其實(shí)經(jīng)不起推敲。生產(chǎn)毒奶粉,是黑心商人的事;沒把奶粉安全這種事關(guān)生命的公共事務(wù)監(jiān)管好,相關(guān)部門嚴(yán)重失職瀆職,這是相關(guān)部門和官員的事;法律不足以威懾?zé)o良生產(chǎn)者,法律沒有得到執(zhí)行,這是立法者和執(zhí)法者的事——跟那個(gè)抽象的“國家”有什么關(guān)系?把“國恥”掛在嘴邊,想象出一個(gè)宏大的概念去消費(fèi)和鞭撻,聽起來很有批判力,其實(shí)不過是把拳頭狠狠打在了棉花上,或者成了對(duì)著一個(gè)自設(shè)的稻草人在發(fā)泄。說問題奶粉是國產(chǎn)奶業(yè)的恥辱是相關(guān)監(jiān)管部門的恥辱,這還站得住腳,就不要讓無辜的國家、無辜的國民一起陪綁“品恥”了。

  自己國家出產(chǎn)的奶粉,自己的國民都不敢吃,這確實(shí)很讓人難堪。不過,其背后可能有很多原因,比如毒奶粉事件帶來的后遺癥,對(duì)洋奶粉的盲目崇拜,消費(fèi)的非理性等,但最大的原因還是民眾成為驚弓之鳥,在事關(guān)孩子健康的問題上只有對(duì)有丑聞污點(diǎn)的國產(chǎn)奶粉的最壞的想象。沒能讓國民放心地喝上國產(chǎn)奶,這不是“國恥”,而是國產(chǎn)奶粉生產(chǎn)企業(yè)的恥辱,是負(fù)有監(jiān)管之責(zé)的政府部門的恥辱。冤有頭,債有主,責(zé)任明確,指向具體的、可追究的罪惡,這種批評(píng)才有實(shí)質(zhì)意義。

  “國恥”這個(gè)詞有點(diǎn)像“體制”,動(dòng)不動(dòng)就把某個(gè)問題推給抽象的體制,貌似深刻,其實(shí)也是思維偷懶的表現(xiàn)。體制不是筐,不能啥問題都往里裝,體制是由一個(gè)個(gè)人、一個(gè)個(gè)具體的政策組成的,哪里出了問題、哪個(gè)人出了問題,就把治理的手術(shù)刀指向那里,而不宜對(duì)著一個(gè)無形的“體制”鞭打。同理,也不要讓激烈卻空洞的“國恥”遮蓋實(shí)實(shí)在在的“企業(yè)之恥”和“權(quán)力之恥”。

  要讓相關(guān)企業(yè)和部門真正有恥感,空洞的道德批判是沒有用的,必須讓其付出相應(yīng)代價(jià),讓造假者被追究、瀆職者被問責(zé),并且受到消費(fèi)者的嚴(yán)重懲罰。法律和市場(chǎng)的雙重嚴(yán)懲,才會(huì)讓其知恥且有壓力去雪恥。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×