你知道盲人怎么“看”電影嗎？對他們來說，一部電影是否精彩，全靠“聽”。聽的效果如何，就看講解人的功力了。據(jù)媒體報道，盲人電影院在南京已經(jīng)走過了近3年，小小的影廳對全市1.6萬視力殘疾人來說是杯水車薪。但就算這樣，放映場次仍少得可憐，專業(yè)講解員的缺失是最大的難題。

　　白天不懂夜的黑，正常人也永遠(yuǎn)無法體會盲人的世界；但包括盲人在內(nèi)的殘障群體生活質(zhì)量如何，卻映照出一個社會的文明程度。

　　也許有人覺得，我們做的還不錯啊，你看，政府有各種補(bǔ)助、街上有盲道、商場醫(yī)院等公共場所有無障礙設(shè)施，現(xiàn)在還有了盲人電影院……但是，也許助盲事業(yè)缺的并不是錢，而是社會公益生態(tài)。有些人對公益的理解，往往停留在單純的物質(zhì)援助上，并未真正深入弱勢群體的生活，根據(jù)他們的需求提供服務(wù)與融入社會的機(jī)會。這樣的援助出于憐憫而非責(zé)任，這樣的行為類似施舍而非事業(yè)。

　　一份事業(yè)，首先應(yīng)該是嚴(yán)肅的、專業(yè)的。如盲人電影院，似乎就是放放電影，配幾句解說詞�？蓪�(shí)際上，從選片到解說時機(jī)、講解技巧、情感把握都有講究，對放映員、講解員的素質(zhì)要求很高。影片選擇上，由于盲人只能通過聲音來感知，所以角色少、對白多、情節(jié)單一的劇情片、文藝片最好，戰(zhàn)爭片、動作片、科幻片就不適合。在解說時，話插在哪里不打斷觀影過程，環(huán)境與人物表情如何準(zhǔn)確恰當(dāng)?shù)孛枋�，這些都是學(xué)問。

　　報道中，丁山社區(qū)的盲人影院由熱心居民擔(dān)任講解員，盲人聽了表示“沒意思”。這就是專業(yè)性的缺失，靠普通市民的熱心和愛心，并不足以彌補(bǔ)。

　　又如，城市里盲道修了很多，卻停滿了自行車、電動車甚至汽車；地鐵里有殘疾人電梯卻常年鎖著；衛(wèi)生間里有無障礙設(shè)施進(jìn)出卻沒有坡道……這些都是公益專業(yè)性的缺失。分析其中原因，有執(zhí)行不力管理不到位，有缺乏責(zé)任心謀取私利，也有追求政績做表面文章；更深層次上，則是政府大包大攬、企業(yè)缺少擔(dān)當(dāng)、第三方社會組織羸弱、民眾公益認(rèn)識淺薄，整個社會的公益生態(tài)構(gòu)建任重道遠(yuǎn)。

　　公益理念需要慢慢滲透到生活中，每個個體、每個組織都要自發(fā)去關(guān)注社會，有勇氣、有責(zé)任感去改變現(xiàn)狀；同時法律保障、相關(guān)措施的制定必不可少。政府要加大對公益事業(yè)、助殘事業(yè)的投入，但切忌包辦一切，政府購買公共服務(wù)，將具體事務(wù)委托給社會組織已是大勢所趨，這既能提高服務(wù)供給的質(zhì)量和效率，也能優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)，激活社會公益事業(yè)的活力與創(chuàng)造力，最終提高殘障群體的生活質(zhì)量，拓展他們的生活空間。

　　盲人觀影是“小事”，折射出的問題卻不小，如果對這些視而不見，不就是另一種“盲”嗎？