民生資金投入，根本目標(biāo)是為了改善百姓生活。民生工程“建得起、管得好、用得久”，民生錢(qián)才能花得更到位

　　前幾天在中部地區(qū)某個(gè)小山村，聽(tīng)當(dāng)?shù)匕傩罩v了這樣一個(gè)故事：幾年前，村子投入不少資金，實(shí)施安全飲水工程，解決了長(zhǎng)期困擾村子的飲水問(wèn)題。原本只能靠自家打井取水的村子，家家戶戶通上了自來(lái)水，既方便又安全。

　　沒(méi)想到，飲水工程修好后，管理和維護(hù)卻沒(méi)跟上。干凈水沒(méi)吃幾年，村里就接連遭遇停水，自來(lái)水也不像原來(lái)那么清澈。一位老鄉(xiāng)抱怨說(shuō)，能修起卻不能管好，村里吃水問(wèn)題最終還是沒(méi)解決，這份錢(qián)花得可真冤枉！

　　民之所望，施政所向。這幾年，各地在民生投入方面可以說(shuō)越來(lái)越舍得花錢(qián)，教育、醫(yī)療等各個(gè)民生領(lǐng)域多點(diǎn)開(kāi)花，民生投入占財(cái)政支出的比重越來(lái)越高。但不可忽視的是，不少民生項(xiàng)目中，重投入輕效率的現(xiàn)象普遍存在：剛剛修好的城市綠化帶，沒(méi)幾天就被拆掉換新；一些城市興建的公共租賃自行車(chē)，因?yàn)樗敛环r有人問(wèn)津；有些地方不顧財(cái)力和民眾感受，匆匆上馬的宏大“民生工程”淪為“半拉子工程”……

　　這些“民生工程”有個(gè)共性，就是“只管花錢(qián)，不顧效果”，簡(jiǎn)單地認(rèn)為錢(qián)花完了，民生工程也搞完了。事實(shí)上，不少項(xiàng)目嚴(yán)重脫離甚至背離老百姓的實(shí)際需求，不能給老百姓帶來(lái)實(shí)惠，最終淪為中看不中用的“花架子”。

　　更有甚者，一些地方打著“惠民工程”名義上馬的項(xiàng)目，其實(shí)只是為了項(xiàng)目審批快才千方百計(jì)向“民生”靠攏，投出去的錢(qián)并沒(méi)有用在“民生”上。這些項(xiàng)目，大多缺少科學(xué)的論證和完善的監(jiān)管，成了尋租行為的高發(fā)地帶，不僅得不到老百姓的認(rèn)可，反而變成怨聲一片的“傷民工程”。如此“民生工程”，少建為妙！

　　眼下，政府錢(qián)袋子并不寬裕，日子過(guò)得挺緊巴�？衫习傩贞P(guān)切且亟待解決的民生問(wèn)題并不少：一些農(nóng)村地區(qū)的飲水安全問(wèn)題依然嚴(yán)峻，大量城鎮(zhèn)居民的住房質(zhì)量需要改善，養(yǎng)老院的數(shù)量和質(zhì)量還不能滿足老百姓的需求，基層醫(yī)院的醫(yī)療水平有待提高……任務(wù)多資金少，破題關(guān)鍵就在于把民生錢(qián)花在刀刃上，不僅該花錢(qián)的時(shí)候不含糊，更要注重實(shí)效，找準(zhǔn)老百姓關(guān)注點(diǎn)，幫助他們解決實(shí)際問(wèn)題。

　　民生資金重在“民”，用得好不好，老百姓說(shuō)了才算。想要把錢(qián)花到老百姓的心坎上，還需訪民情、知民意，踏踏實(shí)實(shí)深入基層問(wèn)問(wèn)實(shí)際需求，研究后拿出可行性方案再執(zhí)行。關(guān)上門(mén)做不出好規(guī)劃，拍腦袋拍不出好項(xiàng)目。

　　提高效率還需把好質(zhì)量關(guān)。民生工程建設(shè)不能打馬虎眼，應(yīng)明確責(zé)任主體，嚴(yán)防類(lèi)似“樓歪歪”“橋脆脆”“路坑坑”等“豆腐渣”工程。需要后期管養(yǎng)的民生工程，應(yīng)該明確管養(yǎng)主體和責(zé)任，落實(shí)管養(yǎng)經(jīng)費(fèi)和人員，防止因后期維護(hù)不足導(dǎo)致大量前期投入“打水漂”的現(xiàn)象。

　　飲水、住房、教育、醫(yī)療……民生工程樣樣關(guān)情。說(shuō)千道萬(wàn)，民生資金投入，不是為了出政績(jī)的權(quán)宜之計(jì)，而是為了讓老百姓生活更幸福的長(zhǎng)久之策。從這一點(diǎn)出發(fā)，民生錢(qián)才能花得更到位，民生工程才能“建得起、管得好、用得久”。