日前，一段名為《碰瓷男慘遭女司機徑直碾軋》的視頻在網(wǎng)絡(luò)上熱傳。一名男子在路口找車碰瓷，假裝倒地，結(jié)果被面前的女司機直接駕車碾軋過去。該視頻引發(fā)熱議，而大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為“碰瓷男”被碾軋“大快人心”。

　　如今，越來越多的人成為有車一族，而“碰瓷兒”也成為令車主們頭疼的問題。若真遇上碰瓷，由于取證不易，出于道交法對行人的保護，通常會偏向于行人等弱勢群體。于是，深諳“碰瓷兒”厲害的人們，立馬在網(wǎng)絡(luò)上開啟了“狂歡”模式。

　　事情的確切經(jīng)過還有待調(diào)查，女司機可能涉嫌故意傷害，可看到這段視頻的許多網(wǎng)友都一口認(rèn)定，這就是碰瓷不成遭報應(yīng)的“暢快”情節(jié)。然而，這段視頻最沖擊人的難道不是大活人被車碾軋的駭人場景嗎？不得不說，對一出悲劇“叫好”的網(wǎng)友們心理承受能力過于“強大”了。

　　“碰瓷兒”本質(zhì)上就是詐騙，同時還擾亂道路交通秩序、危害道路交通安全，而法律卻并不容易制裁這種行為，碰瓷者顯然是不受歡迎、招人嫌惡的一小撮人。對這樣的人，看到他們“偷雞不成反蝕把米”后心存一絲快意，也不是不能理解的心態(tài)，只是，所謂“報應(yīng)”也好，“懲罰”也罷，都不能是無限的，更不能到了漠視生命的地步，拿悲劇當(dāng)喜劇看。

　　在新聞報道中，時有“抓到小偷后將其痛毆致死”的事件，與為碰瓷者被碾“叫好”一樣，都是值得社會反思的問題。偷盜、碰瓷固然違法，但相比之下，這類行為也算不上大奸大惡，小偷小摸和使詐訛人造成的社會危害，是不是必須以剝奪其生命為代價來捍衛(wèi)公道正義呢？這種代價未免過于沉重。司法公正講究罪責(zé)相當(dāng)，用明顯超過必要限度的“重刑”懲戒輕微違法，也不符合法治精神。

　　回到碰瓷這個問題上，究竟該怎么看待這種現(xiàn)象，或許需要將其放在一個大的社會發(fā)展環(huán)境中去理解。諸如碰瓷這樣的“發(fā)財”歪招的存在，恐怕也是當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展中的一個階段性現(xiàn)象，隨著相關(guān)法律法規(guī)的不斷改進與完善，以及社會自身的逐漸調(diào)整適應(yīng)，這類漏洞將會越來越少�？傊�，過渡期需要社會更加耐心、冷靜，不被怨氣沖昏頭腦，堅守那些人類最基本的道德良知底線。