6月17日，民政部發(fā)布2013年社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計公報，顯示2013年全國依法辦理離婚手續(xù)的共有350.0萬對，比上年增長12.8％，這是自2004年以來，我國離婚率連續(xù)10年遞增。（《京華時報》6月18日）

    跟帖的不少網(wǎng)友認(rèn)為，“這表明國民越來越講究婚姻質(zhì)量，合則過，不合則離婚，雙方都解脫，而不是痛苦地湊合著過”。這種看法有一定代表性。前些年，一位專家發(fā)布調(diào)研報告時也指出：“中國人的離婚水平已超過鄰國日本和韓國。”將離婚率高直接說成離婚水平高，這是不是有欠慎重和科學(xué)？

    還有跟帖網(wǎng)友認(rèn)為，離婚率不斷遞增，“幫助了新家庭的組建，提高了房地產(chǎn)、家用電器以及家具的需求，刺激了經(jīng)濟活躍”，“離婚還促使更多女性進入勞動力市場”。這類說法，恐怕就更值得商榷了。

    因婚姻質(zhì)量成問題而離婚，從正面來看是追求婚姻質(zhì)量和幸福，但如果從家庭責(zé)任和維系親情的角度來看呢？有個著名說法是，“婚姻與愛情，不能劃等號，婚姻中有愛情，但婚姻不只有愛情，愛情是花，盡管美麗，但只是婚姻的一部分，婚姻還有綠色的枝葉，丑陋的根須”。但現(xiàn)在“十連增”的高離婚率中，有多少“勞燕分飛”的夫妻，充分考慮到了愛情之外的其他因素呢？一些人視婚姻為兒戲而閃婚，缺乏家庭責(zé)任感而閃離，能簡單地說這是一種進步嗎？

    再者，連續(xù)10年遞增的離婚率中，恐怕有很大一部分離婚，并不是因為期望婚姻質(zhì)量再高一些。在我們周圍，有為數(shù)不少的人為了買二套房避稅和享受低首付、低利率而離婚；有人為拆遷時多分一套房子而離婚；有人為了幫別人遷戶口而離婚；有人為了申請限價房、辦理低保而離婚……為規(guī)避政策或獲取某些利益而被迫“功利性離婚”、“技術(shù)性離婚”，這些看似無奈實則極端的案例給今后的婚姻生活埋下了隱患，不利于婚姻的健康。說離婚率連續(xù)10年遞增是進步，顯然過于武斷和有失偏頗。

    至于說離婚率不斷遞增能促進經(jīng)濟改善，這多少有些虛妄。經(jīng)濟改善與社會穩(wěn)定應(yīng)相輔相成，高離婚率背后隱藏著的許多現(xiàn)代社會病，卻在蠶食著我們這個社會的健康肌體。具體而言，婚姻是家庭的基礎(chǔ)，家庭是社會的細(xì)胞，更多的人擁有幸福美滿的婚姻，就會出現(xiàn)更多幸福美滿的家庭，社會就會越來越穩(wěn)定。反之，婚姻這個家庭的基礎(chǔ)都不存在了，家庭又如何安放，社會又如何和諧穩(wěn)定？離婚導(dǎo)致一些人婚姻道德觀念和家庭義務(wù)與責(zé)任淡漠，最終付出代價的將是社會風(fēng)氣和公序良俗。

    綜上所述，我國離婚率連續(xù)10年遞增，不宜簡單地一味樂觀。婚姻價值觀的多元化無可厚非，但理想化的現(xiàn)代婚姻，其終極目的，還是在愛情的基礎(chǔ)上履行家庭的義務(wù)與責(zé)任，維護社會的穩(wěn)定。在我看來，科學(xué)、健康的現(xiàn)代婚姻觀培養(yǎng)體系有待建立，比如，倡導(dǎo)年輕人慎重對待婚姻；建立一系列的婚姻家庭社會救療機制，讓城鄉(xiāng)社區(qū)基層組織、婚姻登記機關(guān)多做一些“勸和”工作，盡可能挽救賭氣離婚、盲目離婚。