城管、小販互換角色會怎樣？6月8日，洛陽開展“小販與城管換角色”體驗活動。小販馬永會體驗城管工作，而城管李高攀則當小販賣瓜。一天下來，老馬感到當城管艱苦枯燥，還要忍受異樣眼光，真的是不好干；而李高攀一上午就被城管攆了6次，水果沒賣多少卻被攆得心急氣躁。雙方都覺得這種滋味很不好受。

　　一天的身份互換，讓城管與小販體驗了各自崗位的不同，加深了彼此間的理解。這樣的嘗試值得肯定，卻也不必寄望過高。城管隊員的職責是維護城市的整潔與秩序，其行為有法可依。就算心里萬分同情小販，工作中也要照章辦事絕不含糊，否則就是懈怠與瀆職。情感上的認同，會讓城管柔性執(zhí)法，耐心溝通，可這勢必造成工作效率下降，效果不佳；況且，無論驅趕方式如何進行，小販們仍然難以接受。因為對小販來說，小本生意利潤低，必須到人流大的地方才賣得出去，走街串巷就是他們生存與自救的方式。李高攀在體驗結束后就感嘆道：“要是只呆在背街小巷里面，東西都壞了，都賠錢了，生存都成了問題，還怕城管攆嗎？”

　　不同的角色定位決定了各自的原則與訴求，一場“行為藝術”，只是隔靴搔癢，遠不能觸及矛盾的本因。城管與小販的“貓鼠游戲”，是城市管理在社會現(xiàn)實的投影，是逼仄的制度讓他們貼身“肉搏”——城管驅小販是砸人飯碗，小販抗拒執(zhí)法又何嘗不是在砸城管的飯碗？頻發(fā)的沖突說明，我們的城市管理確實有需要反思之處，應在制度上設置緩沖地帶，既維護城市的潔凈與整齊，又給販夫走卒以生存的空間。如此，城管與小販互換角色時，體驗到的才不會是加倍的辛酸，而是體諒與和諧。