在地鐵意外混亂中遺失的提包，終在媒體持續(xù)關(guān)注之下物歸原主。過程長了一點，從失到還，竟有6天之多，但結(jié)局還是讓人欣慰。

　　這個長了一點的過程，必然引發(fā)與情的猜測與焦慮。一個裝有一萬多元現(xiàn)金的提包在混亂中遺失，如所遇人心淳樸，路不拾遺，當時當?shù)鼐湍苁Ф鴱?fù)得。可這個錢包卻在媒體千呼萬喚之中，遲遲沒有露面，以致很多人在網(wǎng)上發(fā)出還包的吁請與規(guī)勸。既是對失主的同情，也有對拾者可能的道德與法律責任的擔憂。

　　還包以后，“警方表示不追究”；然而在法律之外，還多有慶幸之處。丟包以來，失主郭先生一再表示，他真的很需要這筆錢，郭母也曾老淚縱橫地心疼兒子，一分一厘都是血汗換得。現(xiàn)在，郭母可以止淚了，郭先生也可以憑這筆錢辦該辦的事、繼續(xù)正常的生活軌跡了。更重要的是，在這一家人的內(nèi)心，不會壓上人心不古、世風日下的陰影。人一旦被這種陰影籠罩，對生活對社會的態(tài)度就可能改變，命運也可能從此不一樣。

　　對還包的女子來說，她或許是比郭家更大的受惠者。因為還包，郭先生重得失款；也因為還包，該女子將保有一生的內(nèi)心安寧，同時也為家人卸掉了沉重的心理負擔。不論還包過程是否稍嫌過長，不論我們是否可以因此作出何種猜測，我都寧愿相信她的一切解釋，寧愿相信她從不會心存侵占不義之財?shù)墓室�，她只不過是在一場意外的混亂中接觸到這個提包，甚至來不及打開提包看一眼，就匆匆地忙別的去了。即使是“在網(wǎng)上看到報道和自己的照片，緊急趕回武漢處理此事”，我也不會懷疑還包的意愿未曾遠離過她的良知。

　　對我們這座城市而言，還包也是值得慶幸的事情。一次意外的錢款丟失，沒有成就不義之財?shù)呢澬闹e，而是落定為拾金不昧的事實。如果是前者，不僅是郭先生的經(jīng)濟損失，也是城市民風的失分；而后者，無疑為城市文明又添陽光亮色。在尋包過程中，媒體及公安部門的持續(xù)關(guān)注有理有度，實際上將一次個人失物的尋找，變成了全體市民的自我教育、自我提升的契機。它告誡我們，每個人都有面臨意外之財?shù)目赡�，僅僅一念之差，你不做拾金不昧的“還包姐”，就必成侵占他人財物的嫌疑人。

　　撿錢撿包不是錯，更不是罪，但如何處置，將決定拾者做怎樣的自己。貪，意外之財就變成不義之財，良心的內(nèi)疚與法律的追究，將會成為揮之不去的精神十字架；還，意外之財就能迅速物歸原主，不僅給失主帶來意外的驚喜，也為自身積累助人為樂的慰藉與安詳。還想說一句，不管是持拾金不昧為本分，還是心存僥幸嘗試不法侵占的誘惑，都不能不顧及此次尋包過程中的“技術(shù)性因素”——無處不在的電子眼，真真是實現(xiàn)了人在做，天在看，要想人不知，除非己莫為。這個“天”，當然也包括我們每個人都離不開的社會與論、公序良俗的評判。