分享到: | 更多 |
“目前的手機行業(yè)已經(jīng)不是紅海,是血海。每星期都要上頭條,每個月要放顆衛(wèi)星,換了塊能用來做飯碗的鋼板也要讓全世界知道,價格只有更低沒有最低,CEO不是脫口秀九段也得抓緊業(yè)余時間練成rap歌手,否則可能就喪失了群眾關(guān)注度!边@是周鴻祎對目前手機市場的評價。喧囂之下,其實更多的是手機廠商對于殘酷競爭的無奈。(7月29日《第一財經(jīng)日報》)
據(jù)工信部公布的數(shù)據(jù)顯示,中國國內(nèi)手機用戶達12.9億戶。今年上半年,我國共生產(chǎn)手機7.61億臺,中國的手機行業(yè)具有非常廣闊的國內(nèi)外市場前景。但是,令人遺憾的是,在眾多手機生產(chǎn)企業(yè)中,卻很少出現(xiàn)能和蘋果相媲美的國際名牌。而且,相當大一部分手機廠商長期不思進取,一味依靠模擬抄襲同行工藝設(shè)計等行為獲得發(fā)展,其產(chǎn)品價格雖然比較便宜,但產(chǎn)品質(zhì)量也基本乏善可言。
當今手機行業(yè)普遍急功近利的結(jié)果嚴重擾亂了市場,導(dǎo)致中高端消費者紛紛購買進口手機產(chǎn)品;在中低端市場,則長期處于血海般的惡性競爭環(huán)境。與此同時,中國手機市場的行業(yè)集中度越來越高,大多數(shù)的企業(yè)如果不加以創(chuàng)新,開拓市場的難度將會越來越大,而失去既有市場份額則輕而易舉?梢哉f,中國手機生產(chǎn)者市場如果不努力改變現(xiàn)有經(jīng)營模式,必將引發(fā)越來越嚴重的并購乃至倒閉潮。
令人可喜的是,有一些手機生產(chǎn)廠商已經(jīng)意識到創(chuàng)新的重要性了,它們提出了做旗艦機的經(jīng)營模式,即通過努力研發(fā),生產(chǎn)出具有差異化的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。我認為,這種做法雖然經(jīng)營風險比較大,因為產(chǎn)品的生產(chǎn)周期比較長,一旦推出市場后,消費者的需求發(fā)生了變化,就會導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)難以實現(xiàn)預(yù)期的銷售回報。但是,創(chuàng)新一旦成功,卻是一個打造品牌的最有效的方法,而品牌則是市場競爭最強有力的武器,也是使產(chǎn)品獲得超額溢價的重要法寶。實際上,蘋果、小米等品牌手機,都是通過不斷創(chuàng)新,才成為馳名中外的手機品牌的。
當然,任何創(chuàng)新都充滿了風險,它要求手機廠商必須組織一定的人力、物力、財力,同時摒棄急功近利的行業(yè)共有的浮躁心態(tài)去耐心打造精品,才可能獲得成功。
由于手機的生產(chǎn)鏈條具有一定的特殊性,從下單到下生產(chǎn)線,都需要由生產(chǎn)商和供應(yīng)商通力合作,才能夠獲得成功。因此,我認為,手機生產(chǎn)企業(yè)在創(chuàng)新過程中,最好實行創(chuàng)新聯(lián)盟模式,才可能在節(jié)約成本、時間的基礎(chǔ)上實現(xiàn)創(chuàng)新目標,具體可以通過以下兩種模式加以實現(xiàn):
首先,手機生產(chǎn)商不妨優(yōu)先選擇產(chǎn)學研聯(lián)盟,聯(lián)合高校、研究所等機構(gòu),參與手機產(chǎn)品工藝設(shè)計,通過增加或優(yōu)化手機既有功能、改變產(chǎn)品外觀等方式,不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量,吸引更多的客戶。
其次,手機生產(chǎn)廠商不妨聯(lián)合行業(yè)上下游企業(yè),比如原材料供應(yīng)商和組裝加工、經(jīng)銷商等,共同參與到新產(chǎn)品的研發(fā)和銷售中來,形成以生產(chǎn)企業(yè)為聯(lián)盟盟主,其他企業(yè)協(xié)助的星形聯(lián)盟模式。這種模式特別適合于中小型手機生產(chǎn)企業(yè),因為在聯(lián)盟過程中,其他相關(guān)企業(yè)會分攤掉一些研發(fā)失敗的風險,并普遍會以積極主動的態(tài)度參與到研發(fā)工作中。當然,這種合作模式需要作為盟主的手機生產(chǎn)企業(yè)具有較強的市場號召力,比如平時經(jīng)營狀況良好,企業(yè)經(jīng)營者重合同守信用,擁有較好的商譽。
我認為,雖然創(chuàng)新過程中往往充滿了陣痛,但它卻是任何成功企業(yè)的必經(jīng)之路。相信中國手機行業(yè)在創(chuàng)新的驅(qū)動下,能夠迅速告別低端的價格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)等經(jīng)營模式,從而獲得更大的市場發(fā)展空間。
賀 方:法律的權(quán)威不在于壟斷救濟渠道 2012-01-18 |
普沙嶺:“取消信訪”不能靠空口“論證” 2012-01-18 |
話外音 2012-02-22 |
費 雪:收購美國銀行,民資何以舍近求遠 2012-02-29 |
新聞點點評 2012-06-05 |
秦淮川:林春平“從神話到笑話”的背后 2012-06-06 |
謝金輝:市場經(jīng)濟不是“神話”經(jīng)濟 2012-06-13 |
王 沖:葡萄酒和林春平 2012-06-21 |
賀 方:法學教授的“跪求”中有多少尷尬無奈 2013-01-22 |
一周記錄 2015-05-19 |