據報道，今年一季度，我國鐵路貨運量同比下降約9%。4月，工業(yè)用電量同比下降1.1%。而一季度我國經濟增速達7%，與預期目標相符。工業(yè)用電量、鐵路貨運量一向被視為經濟風向標，如何解釋這兩個指標走弱，而宏觀經濟依然處于合理區(qū)間呢？

　　經濟風向標突然“失靈”,這種看似“背離”經濟規(guī)律的發(fā)展趨勢，用權威媒體分析的話來說，深層次原因在于兩個方面：一方面，產業(yè)結構在優(yōu)化。另一方面，產業(yè)內部的結構也在優(yōu)化。的確，如果單純用工業(yè)用電量等反映大工業(yè)時代全貌的典型指標來審視商品貿易總額已躍居全球第一的中國經濟，已無法客觀全面地反映中國物流市場的整體需求和發(fā)展趨勢。

　　《經濟日報》前不久總結河北的發(fā)展經驗，稱其“有中生新強存量，無中生有上增量”。為了扭轉經濟結構簡單粗放局面，2014年河北大力壓減淘汰高能耗產業(yè)，同時仍然完成生產總值為29421.2億元，比上年增長6.5%，雖低于全國平均水平0.9個百分點，但已實屬不易。這一切，就歸功于該省經濟發(fā)展形成的新常態(tài)。

　　改革開放以來，我國經濟應該說一直是穩(wěn)定增長的利好局面，近年來的經濟下行，無論是官方還是民間，都是一個關注度比較高的話題。經濟下行過程中，因不諳經濟發(fā)展規(guī)律所形成的“社會性恐慌癥”帶來的壓力，是我們的真切感受。但市場經濟畢竟是一個競爭經濟。市場經濟法則，適者生存，有競爭就會有淘汰。也因此，市場經濟發(fā)展過程中出現一些經濟“感冒”現象，是一種客觀規(guī)律使然。

　　我國改革開放已多年，市場經濟變得日趨成熟和完善。當經濟發(fā)展進入一種“新常態(tài)”時，需要我們轉變思路，用一種新的思維來讀懂風向標“失靈”背后的經濟新常態(tài)。

　　首先，無須過度放大經濟下行的那份“恐慌”。應該說，目前的經濟增速放緩是政策宏觀調控的結果，當前的經濟增長目標仍在一個合理區(qū)間。

　　其次，應以新思路看待新發(fā)展。我國相當長一段時間內實行的是計劃經濟，尤其是過去一些地方產業(yè)的發(fā)展，大多依賴資源，且能耗嚴重，明顯不適應市場經濟下創(chuàng)新競爭形勢的發(fā)展，調整優(yōu)化結構是發(fā)展的必然之路。

　　再就是，需要我們用另一種思維看經濟新常態(tài)。優(yōu)化結構、產業(yè)調整、技術創(chuàng)新是經濟新常態(tài)的必然要求。淘汰落后產能，產品升級換代，短期內的經濟指標增速放緩是一種發(fā)展的“陣痛”，也是經濟新常態(tài)下的一種正常現象。我們不能再以GDP排位作為經濟是否發(fā)展的“老皇歷”,來看待當前經濟發(fā)展的新形勢。從工業(yè)用電量、鐵路貨運量一向被視為經濟風向標的“失靈”，似乎可略見一斑。當經濟新常態(tài)出現良性循環(huán)狀態(tài)時，或許將會有越來越多類似的經濟風向標“失靈”。