在世界政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)紛繁復(fù)雜、國(guó)內(nèi)發(fā)展新問(wèn)題新挑戰(zhàn)持續(xù)顯現(xiàn)的情況下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度正從10%左右的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向7%左右的中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力也都出現(xiàn)了階段性特征。認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯。

　　如何正確認(rèn)識(shí)新常態(tài)的科學(xué)內(nèi)涵？如何把握新常態(tài)的宏觀政策取向？如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)和邁向中高端水平？《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者近日就此專訪了國(guó)務(wù)院研究室副主任黃守宏。

　　正確認(rèn)識(shí)新常態(tài)的科學(xué)內(nèi)涵

　　記者：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的特征之一是發(fā)展速度從高速轉(zhuǎn)向中高速。我們注意到，現(xiàn)在一些地方以淡化、弱化GDP為榮，個(gè)別地方甚至干脆取消了GDP增長(zhǎng)的預(yù)期指標(biāo)。您認(rèn)為，應(yīng)該如何正確認(rèn)識(shí)新常態(tài)的科學(xué)內(nèi)涵？

　　黃守宏：在這一問(wèn)題上，要防止片面化、絕對(duì)化、極端化。作為全面反映一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體狀況和態(tài)勢(shì)的綜合衡量指數(shù)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）這一指標(biāo)確實(shí)有諸多缺陷，比如，不能完全反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的社會(huì)成本、自然資源的利用以及環(huán)境的破壞和污染、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量等問(wèn)題。針對(duì)這些缺陷，近些年來(lái)國(guó)際有關(guān)機(jī)構(gòu)、很多國(guó)家一直在進(jìn)行研究，雖然也取得了一定進(jìn)展，但到目前還沒(méi)有找到一個(gè)更具先進(jìn)性、可行性、可比性、可操作性的綜合指標(biāo)。GDP仍被世界組織和各國(guó)官方普遍認(rèn)可、廣泛采用。我們過(guò)去存在著GDP崇拜，用它來(lái)代表一切，使其承受不可承受之重，才導(dǎo)致了一些不良后果。所以問(wèn)題不是出在GDP指標(biāo)本身，而在于人們沒(méi)有正確地使用它。中央強(qiáng)調(diào)不能簡(jiǎn)單以GDP論英雄，是為了糾正過(guò)去的偏向，但不意味著不要GDP指標(biāo)。在當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境復(fù)雜、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下行壓力加大的情況下，如果大家都不關(guān)心GDP指標(biāo)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體狀況和態(tài)勢(shì)心中無(wú)數(shù)，那就會(huì)出大的問(wèn)題。從具體工作層面看，財(cái)政收支盤子和貨幣信貸規(guī)模都是以GDP為基礎(chǔ)確定的，不要這個(gè)指標(biāo)，宏觀調(diào)控就缺乏基本依據(jù)。因此，在新常態(tài)下，正確的態(tài)度應(yīng)是，在世界上沒(méi)有普遍采用其他替代指標(biāo)之前，在中央沒(méi)有統(tǒng)一部署之前，要繼續(xù)堅(jiān)持把GDP作為政府工作重要的預(yù)期性綜合經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，并配合以就業(yè)、物價(jià)、進(jìn)出口、收入分配和環(huán)境保護(hù)等方面的指標(biāo)，以更全面、更科學(xué)地衡量發(fā)展態(tài)勢(shì)和成果，并為出臺(tái)相關(guān)政策措施奠定基礎(chǔ)。

　　我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的大趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后，增長(zhǎng)速度正從高速轉(zhuǎn)向中高速，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式正從規(guī)模速度型粗放增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型集約增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正從增量擴(kuò)能轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉的深度調(diào)整，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)點(diǎn)。這就說(shuō)明，新常態(tài)指明的是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)和新特征，而非現(xiàn)實(shí)的結(jié)果。從現(xiàn)在的“轉(zhuǎn)向”到最終的“實(shí)現(xiàn)”，不是一蹴而就的，需要有一個(gè)過(guò)程，其間會(huì)遇到風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)歷陣痛，對(duì)此我們必須有憂患意識(shí)和充分的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備；它也不是自然而然就能達(dá)到的，需要我們努力爭(zhēng)取、積極作為。

　　新常態(tài)是一個(gè)發(fā)展轉(zhuǎn)型階段，要正確認(rèn)識(shí)“新”與“舊”的關(guān)系。新常態(tài)下需要有新思路、新辦法，但不能否定那些仍行之有效的經(jīng)驗(yàn)和做法，簡(jiǎn)單地另起爐灶、推倒重來(lái)；新常態(tài)下需要培育新動(dòng)力、新優(yōu)勢(shì)，但要看到其發(fā)展壯大并成為主導(dǎo)因素需要時(shí)日，“舊”力量與原有優(yōu)勢(shì)相當(dāng)時(shí)間內(nèi)仍將發(fā)揮作用，必須加以利用，使之與新動(dòng)力、新優(yōu)勢(shì)雙輪驅(qū)動(dòng)，否則經(jīng)濟(jì)發(fā)展就可能出現(xiàn)斷崖式下降；新常態(tài)需要有新政策、新舉措，但要在保持基本政策和重大舉措連續(xù)性、穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上進(jìn)行，適時(shí)適度地調(diào)整完善，不能來(lái)個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

　　總之，在新常態(tài)下要堅(jiān)持“揚(yáng)棄”的馬克思主義哲學(xué)觀，通過(guò)改革創(chuàng)新，重構(gòu)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級(jí)、分工更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)更合理的階段演化。

　　新常態(tài)下的宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向

　　記者：面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大態(tài)勢(shì)，總有聲音在喊要“刺激”。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，如何創(chuàng)新宏觀調(diào)控思路和方式？

　　黃守宏：在新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)換三大課題，宏觀經(jīng)濟(jì)政策要服從服務(wù)于這三大課題，按照“宏觀政策要穩(wěn)、微觀政策要活、社會(huì)政策要托底”的要求，在保持連續(xù)性穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)行調(diào)整、創(chuàng)新和完善。

　　新一屆政府成立以來(lái)，打破了傳統(tǒng)思維慣性和路徑依賴，在宏觀調(diào)控方式方面進(jìn)行了一系列重大創(chuàng)新。繼2013年實(shí)施“區(qū)間調(diào)控”后，2014年又推出“定向調(diào)控”，包括定向降準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)性減稅等。這就初步形成了市場(chǎng)化的、總量性的區(qū)間調(diào)控與結(jié)構(gòu)性的定向調(diào)控相結(jié)合的宏觀調(diào)控體系基本框架。即通過(guò)總量性調(diào)控，使經(jīng)濟(jì)在合理區(qū)間“箱體運(yùn)行”，避免大起大落；通過(guò)結(jié)構(gòu)性調(diào)控，或“定向?qū)捤伞被颉岸ㄏ蚴站o”，有扶有控、有保有壓，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；通過(guò)二者的有機(jī)結(jié)合，形成協(xié)同調(diào)控、系統(tǒng)調(diào)控格局，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)與調(diào)結(jié)構(gòu)的平衡和協(xié)調(diào)，在經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)中優(yōu)化結(jié)構(gòu)，在結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量提升基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)更持久、更高效的增長(zhǎng)。在宏觀調(diào)控過(guò)程中，要注重預(yù)調(diào)、微調(diào)和精準(zhǔn)調(diào)控，瞄準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出問(wèn)題，區(qū)別情況、分類施策，確定調(diào)控“靶點(diǎn)”，對(duì)關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)精準(zhǔn)發(fā)力；同時(shí)，注重預(yù)期調(diào)控，增加透明度，使市場(chǎng)主體的行為符合政府調(diào)控方向。

　　在新常態(tài)下，以刺激有效需求為導(dǎo)向的需求管理仍將發(fā)揮重要作用，但以提高要素配置效率為核心的供給管理重要性日益凸顯。通過(guò)供給管理而實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更具有持續(xù)性、質(zhì)量更高。加強(qiáng)供給管理，關(guān)鍵在于使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，創(chuàng)新供給管理方式和手段。要加快破除制約要素自由流動(dòng)、平等交換的制度性障礙，促進(jìn)平等競(jìng)爭(zhēng)，激發(fā)微觀主體能動(dòng)性，提高供給效率和彈性，以微觀活力支撐宏觀穩(wěn)定，以供給創(chuàng)新帶動(dòng)需求擴(kuò)大，以結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)總量平衡，實(shí)現(xiàn)以比較充分就業(yè)和提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、投資回報(bào)率、資源配置效率為支撐的可持續(xù)發(fā)展。

　　綜合施策推動(dòng)“雙中高”

　　記者：一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)陸續(xù)發(fā)布，增速繼續(xù)放緩。在這樣的背景下，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)與邁向中高端水平“雙中高”目標(biāo)？

　　黃守宏：準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，我們完全有條件、有可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)與邁向中高端水平“雙中高”目標(biāo)�！半p中高”是新常態(tài)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的兩個(gè)側(cè)面，二者內(nèi)在聯(lián)系、相輔相成。我們要綜合施策、協(xié)同推進(jìn)。

　　一要依靠擴(kuò)大內(nèi)需推動(dòng)“雙中高”。在世界經(jīng)濟(jì)可能長(zhǎng)期放緩的形勢(shì)下，作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體和最大貿(mào)易國(guó)，我們要實(shí)現(xiàn)“雙中高”，最大的潛力在內(nèi)需。通過(guò)挖掘內(nèi)需潛力，既能促進(jìn)增長(zhǎng)，也能推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　二要依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)推動(dòng)“雙中高”。針對(duì)目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、制造業(yè)大而不強(qiáng)、服務(wù)業(yè)比重偏低的問(wèn)題，要著力加強(qiáng)第一產(chǎn)業(yè)、推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，積極調(diào)整和提高第二產(chǎn)業(yè)、加快從“制造大國(guó)”走向“制造強(qiáng)國(guó)”，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)、形成服務(wù)業(yè)主導(dǎo)格局，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和現(xiàn)代化，推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)由全球價(jià)值鏈中低端向中高端躍升。

　　三要依靠綠色、循環(huán)、低碳發(fā)展推動(dòng)“雙中高”。能源資源供需矛盾是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟肋。推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，可以從多方面促進(jìn)實(shí)現(xiàn)“雙中高”。比如，要降低能源資源消耗強(qiáng)度、減少污染物排放，促進(jìn)廢棄物減量化、再利用、資源化，可催生培育一批產(chǎn)業(yè)。又如，治理環(huán)境污染，可以產(chǎn)生大量的投資需求。這些既可形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，又可以推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展，一舉多得。

　　四要依靠發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)推動(dòng)“雙中高”。在新常態(tài)下，加大對(duì)外開放力度，對(duì)于實(shí)現(xiàn)“雙中高”具有重要意義。要發(fā)展我國(guó)對(duì)外貿(mào)易，特別是要擴(kuò)大出口，那就得按國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)達(dá)國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)生產(chǎn)，就得降低成本、提高效益，這不僅有利于拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也有利于提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)整體水平。擴(kuò)大對(duì)外投資，就要與技術(shù)先進(jìn)、實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司在同一層面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，這就倒逼我國(guó)企業(yè)提高素質(zhì)和競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而通過(guò)傳導(dǎo)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)發(fā)展。同時(shí)，開放與改革相互促進(jìn)，擴(kuò)大開放可以倒逼深層次改革。我們要實(shí)施新一輪高水平對(duì)外開放，加快構(gòu)建開放型經(jīng)濟(jì)新體制。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 陳學(xué)慧）