分享到: | 更多 |
“滴滴專(zhuān)車(chē)”等平臺(tái)只是這個(gè)壟斷日久的行業(yè)新來(lái)的一個(gè)攪局者而已。高高在上的份子錢(qián)早就該改改了,出租車(chē)公司靠壟斷車(chē)牌就可以輕松賺錢(qián)的經(jīng)營(yíng)模式也該終結(jié)了。
4日上午,沈陽(yáng)部分出租車(chē)司機(jī)聚集罷工,引起強(qiáng)烈關(guān)注。新華社記者盤(pán)點(diǎn)發(fā)現(xiàn),僅去年,類(lèi)似出租車(chē)停運(yùn)事件在內(nèi)蒙古包頭、廣東清遠(yuǎn)、安徽黃山等地均有發(fā)生。“祥子”為何頻頻“不拉活”?有媒體指向“滴滴專(zhuān)車(chē)”等打車(chē)平臺(tái),也有記者調(diào)查稱(chēng)“份子錢(qián)”和行業(yè)壟斷才是出租業(yè)亟待動(dòng)刀的痼疾。
當(dāng)汽車(chē)出現(xiàn)并迅速占領(lǐng)路面時(shí),馬車(chē)夫會(huì)是什么心情?出租車(chē)司機(jī)就是今天的“馬車(chē)夫”。面對(duì)“滴滴專(zhuān)車(chē)”等類(lèi)似產(chǎn)品來(lái)勢(shì)洶洶,出租業(yè)出現(xiàn)一些舉報(bào)、投訴、阻撓、詆毀乃至建立在利益訴求基礎(chǔ)上的停運(yùn)等等,其實(shí)都不難理解。
問(wèn)題在于,“滴滴專(zhuān)車(chē)”等能夠一刀封殺嗎?有人提出這種新形態(tài)“打車(chē)”的價(jià)格問(wèn)題、安全問(wèn)題、服務(wù)問(wèn)題、信譽(yù)問(wèn)題等等。凡此種種,其實(shí)都不是監(jiān)管方首先應(yīng)該去重點(diǎn)管控的,因?yàn)橛脩粢呀?jīng)在選擇用腳投票。如果“滴滴專(zhuān)車(chē)”等在價(jià)格、安全、服務(wù)、信譽(yù)等方面不能滿足用戶的需求,它又怎會(huì)如此輕易地從業(yè)已成熟的出租車(chē)市場(chǎng)中“虎口奪食”呢?“滴滴專(zhuān)車(chē)”較之出租車(chē)更貴,但用戶在需要打車(chē)而打不到車(chē)時(shí),還是愿意付出更多的費(fèi)用以便能及時(shí)趕到目的地。出租車(chē)司機(jī)與其去抱怨競(jìng)爭(zhēng)者,倒不如去反思為何自己或公司過(guò)去一直未能重視這塊市場(chǎng)?
可以預(yù)料,基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“專(zhuān)車(chē)”服務(wù),在未來(lái)還將嫁接大數(shù)據(jù)獲得更快的發(fā)展。這個(gè)整合了打車(chē)、用車(chē)、租車(chē)、開(kāi)車(chē)和管車(chē)的新型平臺(tái),不但能有效提升用戶的出行效率,還讓閑置的汽車(chē)及駕駛?cè)藛T得到了更充分的利用。從用戶的反饋來(lái)看,“滴滴專(zhuān)車(chē)”的服務(wù),也較傳統(tǒng)的出租車(chē)有不少進(jìn)步。一個(gè)節(jié)約型社會(huì)絕不應(yīng)拒絕出租領(lǐng)域的這一新形態(tài)。
當(dāng)然,作為創(chuàng)新型平臺(tái),“滴滴專(zhuān)車(chē)”等也不可避免地存在一些弊端,甚至還存在一些與現(xiàn)行法律不太相符的錯(cuò)位。有位沈陽(yáng)的哥就表示,“我們都要考取《出租汽車(chē)駕駛員從業(yè)資格證》,車(chē)輛要有《出租汽車(chē)車(chē)輛營(yíng)運(yùn)證》,每月還要交高昂的份子錢(qián),而他們啥也不用,開(kāi)著私家車(chē)就把咱的生意搶了,這不公平啊”。
沒(méi)錯(cuò)。培育和維系公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,才是政府職能部門(mén),尤其是監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該做的事!暗蔚螌(zhuān)車(chē)”等平臺(tái)只是這個(gè)壟斷日久的行業(yè)新來(lái)的一個(gè)攪局者而已。這些攪局者理應(yīng)納入監(jiān)管。但高高在上的份子錢(qián)早就該改改了,出租車(chē)公司靠壟斷車(chē)牌就可以輕松賺錢(qián)的經(jīng)營(yíng)模式也該終結(jié)了。如果現(xiàn)行立法不能適應(yīng)這一新形態(tài)的發(fā)展,及時(shí)修正并推動(dòng)出租業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型就成為必要。
對(duì)于出租車(chē)司機(jī)來(lái)說(shuō),亟待轉(zhuǎn)變觀念;對(duì)于出租車(chē)管理部門(mén)來(lái)說(shuō),更應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),跟上“全面深化改革”的步伐。對(duì)行業(yè)創(chuàng)新,職能部門(mén)既不能抱殘守缺,一味喊“不”;也不能不管不顧,任其無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)
中國(guó)青年報(bào):公車(chē)改革的一絲亮光 2009-06-25 |
戎國(guó)強(qiáng):權(quán)力無(wú)剎車(chē),公車(chē)改革難 2010-11-23 |
譚浩。汗(chē)改革要防止權(quán)力另辟蹊徑 2010-11-23 |
沈 峰:廳局級(jí)以下取消專(zhuān)車(chē)可行度多大 2010-11-23 |
中國(guó)青年報(bào):公車(chē)改革的一絲亮光 2009-06-25 |
浦江潮:消化漲價(jià),供電環(huán)節(jié)也宜分擔(dān)些成本 2011-05-23 |
徐劍梅:英國(guó)這樣規(guī)范高官出行 2013-12-02 |
成 彪:不屬“節(jié)約”,怎能“歸己”? 2013-12-05 |
出租車(chē)“兩頭難”咋變“兩頭甜” 2015-01-06 |
檢察日?qǐng)?bào):盡快讓“專(zhuān)車(chē)”在法治軌道上行駛 2015-01-06 |