全球制造業(yè)活動(dòng)擴(kuò)張速度2014年底持續(xù)集體下滑，摩根大通全球制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)（PMI）從11月的51.8跌至51.6，為15個(gè)月最低。

　　全球主要經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)PMI回落，是對(duì)大國(guó)貨幣政策不確定性、地緣政治沖突等下行風(fēng)險(xiǎn)做出的一種調(diào)整，也反映出高額債務(wù)等危機(jī)遺留問(wèn)題尚未完全解決，但這并不意味著制造業(yè)重新陷入衰退。作為世界經(jīng)濟(jì)主要發(fā)動(dòng)機(jī)的美、英、德等國(guó)的PMI仍在榮枯分界線以上，制造業(yè)產(chǎn)出已接近或超過(guò)危機(jī)前水平，其“重振制造業(yè)”的積極效果已經(jīng)顯現(xiàn)。

　　一個(gè)時(shí)期以來(lái)，全球制造業(yè)進(jìn)入一個(gè)較長(zhǎng)的深度調(diào)整期，這一方面是受國(guó)際金融危機(jī)的深刻影響，同時(shí)也反映出制造業(yè)本身創(chuàng)新乏力、新的增長(zhǎng)點(diǎn)難覓。由于缺少革命性的技術(shù)變革，發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)優(yōu)勢(shì)逐步被發(fā)展中國(guó)家追趕，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力被削弱，許多產(chǎn)業(yè)不得不轉(zhuǎn)移到成本更低的發(fā)展中國(guó)家，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出“空心化”趨勢(shì)。為此，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛提出“重振制造業(yè)計(jì)劃”，希冀借此復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)。

　　重振制造業(yè)的核心是增強(qiáng)本國(guó)創(chuàng)新能力、推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。例如，美國(guó)的“先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃”提出對(duì)信息技術(shù)、生物技術(shù)、納米技術(shù)、新一代機(jī)器人等新興技術(shù)進(jìn)行投資，以幫助美國(guó)制造商降低成本、提高質(zhì)量、加快產(chǎn)品研發(fā)速度、創(chuàng)造高質(zhì)量的工作機(jī)會(huì)；“德國(guó)工業(yè)4.0”戰(zhàn)略旨在推動(dòng)將軟件、傳感器和通信系統(tǒng)集成于信息物理系統(tǒng)，建立以智能產(chǎn)品、智能工廠為核心的高度靈活的個(gè)性化、數(shù)字化生產(chǎn)模式。

　　技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的提振作用表現(xiàn)在幾個(gè)方面：一是機(jī)器人、三維打印等新技術(shù)裝備的使用和生產(chǎn)工藝的改進(jìn)，可以大幅提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，縮小發(fā)達(dá)國(guó)家的成本劣勢(shì)；二是數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡(luò)化的工廠能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)性化定制、滿足快速變化的市場(chǎng)需求；三是創(chuàng)造新的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，開(kāi)辟一片“藍(lán)海市場(chǎng)”，搶占全球競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。

　　美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)等制造業(yè)復(fù)蘇情況較好的國(guó)家，同時(shí)也是自身創(chuàng)新能力較強(qiáng)且提升相對(duì)較快的國(guó)家。波士頓咨詢集團(tuán)在去年8月發(fā)布的一份報(bào)告中，對(duì)全球最大的25個(gè)出口經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)成本進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)美國(guó)的制造業(yè)綜合成本已接近發(fā)展中國(guó)家。這其實(shí)正是制造業(yè)向美國(guó)回流的深層次原因，這其中，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)制造業(yè)發(fā)展的重要性不言而喻。