7月14日下午，李克強(qiáng)總理邀請(qǐng)企業(yè)家和相關(guān)部委負(fù)責(zé)人座談。一位企業(yè)家稱(chēng)，這么多部長(zhǎng)在這里，我們市場(chǎng)主體不能亂說(shuō)話(huà)。李克強(qiáng)表示，聽(tīng)到這句話(huà)，自己感到汗顏。政府應(yīng)該是為企業(yè)服務(wù)的，而現(xiàn)在企業(yè)不敢說(shuō)話(huà)，像老鼠見(jiàn)了貓，這樣不行。（央廣7月15日）

　　有部長(zhǎng)在場(chǎng)這位企業(yè)家為何就不敢說(shuō)話(huà)，是其個(gè)人膽量太小還是另有原因？在筆者看來(lái)，不敢說(shuō)話(huà)應(yīng)該與企業(yè)家自身的個(gè)性、膽量、身份有關(guān)。如果是一個(gè)始終敢于公開(kāi)表達(dá)的企業(yè)家，不管部長(zhǎng)在場(chǎng)不在場(chǎng)，自己想說(shuō)就說(shuō)，想怎么說(shuō)就怎么說(shuō)。而另外一些企業(yè)家，經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)或許是高手，卻在領(lǐng)導(dǎo)面前不敢說(shuō)、不會(huì)說(shuō)，擔(dān)心自己說(shuō)錯(cuò)話(huà)之后“引火燒身”。

　　這位不敢說(shuō)話(huà)的企業(yè)家的身份，是由中央直接管理的國(guó)有重要骨干企業(yè)董事長(zhǎng)�；蛟S是因?yàn)檠肫筘?fù)責(zé)人這個(gè)特殊身份，讓他格外謹(jǐn)慎，擔(dān)心自己說(shuō)錯(cuò)話(huà)無(wú)意中得罪了某個(gè)部長(zhǎng)，被某個(gè)部門(mén)“穿小鞋”。其實(shí)這種擔(dān)憂(yōu)也可以理解。由于體制改革不到位，政府部門(mén)掌握著大量的權(quán)力，企業(yè)家及企業(yè)處于弱勢(shì)地位，只奉行“在商言商”，既不敢大膽“說(shuō)話(huà)”，更不敢涉及政治或其他敏感話(huà)題。但隨著改革不斷推進(jìn)，這種情況已經(jīng)有所改變。

　　著名企業(yè)家柳傳志今年在回答“為什么現(xiàn)在敢說(shuō)了”這個(gè)問(wèn)題時(shí)表示，“我今天之所以敢問(wèn)官員這些比較尖銳的問(wèn)題，之所以敢說(shuō)心里的話(huà)，是因?yàn)楝F(xiàn)在的環(huán)境還是改善了很多，而政府也正在切實(shí)地推進(jìn)一些事情�！逼髽I(yè)家的經(jīng)商環(huán)境、言論環(huán)境相比以前的確大有改善，但還是有一些企業(yè)家的思想觀念停留在過(guò)去。

　　當(dāng)然，企業(yè)家不敢說(shuō)話(huà)也反映出需要進(jìn)一步提升企業(yè)在市場(chǎng)中的地位。部長(zhǎng)在場(chǎng)企業(yè)家不敢說(shuō)話(huà)，也折射出企業(yè)與政府的關(guān)系還很微妙，不夠清晰。大概是因?yàn)槟承┎块T(mén)手中還有不少權(quán)力，政府作為市場(chǎng)服務(wù)者的角色還沒(méi)有充分體現(xiàn)出來(lái)，某些企業(yè)家說(shuō)話(huà)就有顧慮。

　　尤其是，包括央企在內(nèi)的國(guó)企，由于與政府關(guān)系很特殊，國(guó)企在人事、考核等方面都受到政府部門(mén)監(jiān)管，所以，國(guó)企負(fù)責(zé)人的一言一行就要看某些部門(mén)官員的臉色。

　　李克強(qiáng)總理指出，企業(yè)是市場(chǎng)的主體。政府要堅(jiān)決下好簡(jiǎn)政放權(quán)“先手棋”，給企業(yè)松綁，讓市場(chǎng)主體說(shuō)話(huà)，說(shuō)真話(huà)，充分發(fā)揮市場(chǎng)主體的作用。也就是說(shuō)，政府要為企業(yè)家“說(shuō)話(huà)”創(chuàng)造寬松環(huán)境。無(wú)疑，只有當(dāng)政府與市場(chǎng)邊界清晰、角色明確，企業(yè)家“說(shuō)話(huà)”、做事才不受各種有形與無(wú)形的約束。