據(jù)本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道，因疏于看護(hù)，東莞一名約10個(gè)月大的女嬰在使用學(xué)步車時(shí)突然從半米多高的臺(tái)階上摔至水泥地面，導(dǎo)致頭部及雙肺均受到嚴(yán)重?fù)p傷。命雖然保住了，但目前仍無(wú)自主意識(shí)，成為一名植物人。在網(wǎng)上搜索一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，學(xué)步車已經(jīng)在各地屢屢闖禍，有關(guān)專家和部門也多次發(fā)出警示。

　　寶寶蹣跚學(xué)步，家長(zhǎng)所為本是為了讓他們健康成長(zhǎng)，卻不幸遭此意外，偶然因素有之，必然因素亦有之。當(dāng)然，這首先是父母的責(zé)任�，F(xiàn)在一些家長(zhǎng)，過(guò)于依賴“臨時(shí)保姆”，不管是在家里，還是戶外活動(dòng)，蠟燭包、學(xué)步車、安全護(hù)欄等“封閉設(shè)備”越來(lái)越流行，這些的確在一定程度上解放了家長(zhǎng)，實(shí)際上卻隱患叢生，例如學(xué)步車?yán)锏膶殞毟静槐绕渌⒆幼呗吩�，過(guò)早使用學(xué)步車反而會(huì)造成嬰兒步態(tài)不穩(wěn)、腿骨變形甚至影響脊柱發(fā)育。

　　學(xué)步車本身就不利于寶寶成長(zhǎng)，何況我們國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的此類產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊，負(fù)面新聞?lì)l出。就在4月1日，國(guó)家質(zhì)檢總局舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)上，新聞發(fā)言人陳熙同通報(bào)，近期，質(zhì)檢總局抽查發(fā)現(xiàn)，在8批次嬰兒學(xué)步車中，不合格率高達(dá)25%。

　　更令人不解的是，早在2011年我國(guó)衛(wèi)生部就發(fā)布了《兒童跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，該文件明確規(guī)定：“不要使用嬰兒學(xué)步車。”因?yàn)椤败囎訒?huì)讓兒童在他們沒(méi)準(zhǔn)備好時(shí)，有更大的活動(dòng)力和高度，這將會(huì)使兒童處于危險(xiǎn)之中，如：從樓梯上摔下來(lái)傷及頭部”。原則講得很清楚，原因說(shuō)得很明白，但是為何學(xué)步車在國(guó)內(nèi)并未禁售，還成為人們送給新生寶寶的常見禮物？

　　徹底消除類似“學(xué)步車式”危險(xiǎn)，首先要完善兒童用品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)那些經(jīng)研究表明無(wú)益于兒童健康的虛假宣傳產(chǎn)品堅(jiān)決抵制。加拿大在2004年就禁止了學(xué)步車的銷售、進(jìn)口和廣告，就連擁有學(xué)步車都有罪，可被判罰巨額罰金或者入獄。其次，要打通法律與市場(chǎng)間的隔離墻，改變監(jiān)管主體與市場(chǎng)主體各行其是的局面，對(duì)那些無(wú)視消費(fèi)者健康安全的商家及時(shí)亮劍，減少因?yàn)楸O(jiān)管不到位誘發(fā)的慘劇。