當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道經(jīng)濟(jì)-正文
醉江南:“門票經(jīng)濟(jì)”何以讓“旅游”急功近利?
//8858151.com2014-05-04來源: 荊楚網(wǎng)
分享到:更多

  “五一”期間,國(guó)內(nèi)眾多知名景區(qū)陸續(xù)啟動(dòng)旺季價(jià)格,漲幅在20%到40%不等,例如,九寨溝門票價(jià)格由160元上調(diào)到220元,廬山票價(jià)從135元上調(diào)到180元,青島嶗山聯(lián)票由100元上調(diào)到130元。日前,攜程旅行網(wǎng)發(fā)布的旅游者國(guó)內(nèi)景區(qū)消費(fèi)意愿調(diào)查報(bào)告顯示,59%的游客認(rèn)為目前景點(diǎn)門票明顯過高,93%的受訪者認(rèn)為門票單價(jià)合理的范圍在100元以下。(《人民日?qǐng)?bào)》5月3日)

  江蘇、湖北等地在“五一”期間實(shí)行景區(qū)門票優(yōu)惠,再次證明靠“門票經(jīng)濟(jì)”引不來“旅游經(jīng)濟(jì)”。 事實(shí)上,我國(guó)旅游行業(yè)發(fā)展很快,可相對(duì)居民收入,景區(qū)門票連連漲價(jià)且價(jià)格過高。不少景區(qū)門票爭(zhēng)先恐后地邁入了“百元時(shí)代”,使得網(wǎng)友感嘆秀美河山成了“玩不起的風(fēng)景”、“門票又漲了”、“玩不起了”!現(xiàn)如今失去了公款旅游的支撐,地方政府和景區(qū)想通過“門票經(jīng)濟(jì)”實(shí)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),現(xiàn)在看起來比較不現(xiàn)實(shí),鳳凰古城出現(xiàn)店家集體抗議就是一個(gè)鮮明的例證:有了“門票經(jīng)濟(jì)”但不一定是“旅游經(jīng)濟(jì)”。

  據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)門票價(jià)格在100元~200元的5A級(jí)景區(qū)達(dá)35.38%,包括武當(dāng)山、九寨溝等14個(gè)景區(qū)門票價(jià)格高于200元,所占比例超過一成,其中張家界國(guó)家森林公園票價(jià)最高,已達(dá)245元。國(guó)內(nèi)大凡有些名氣的景區(qū),門票價(jià)格都在百元以上,沒有杭州西湖名氣大的揚(yáng)州瘦西湖也要150元,很多景區(qū)令游客望而止步。但中國(guó)人是聰明的,真是上有政策下有對(duì)策,遇水搭橋、逢山開路。你門票漲價(jià)了,我現(xiàn)在就來個(gè)不買門票欣賞風(fēng)景,于是網(wǎng)絡(luò)上頻現(xiàn)各種景區(qū)的“逃票攻略”,節(jié)日游山玩水本是和諧之樂,現(xiàn)在卻成了“險(xiǎn)中求樂,發(fā)生如此可怕局面都是“門票經(jīng)濟(jì)”鬧的。

  “你漲我也漲”的攀比心理和地方財(cái)政對(duì)旅游門票收入的依賴也是景區(qū)頻頻漲價(jià)的重要原因,國(guó)家物價(jià)管理部門那沒有多少前瞻性的法規(guī)也應(yīng)是門票上漲推波助瀾的“引子”。專家認(rèn)為,除了景區(qū)運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本等現(xiàn)實(shí)的考量,一路攀升的門票背后是旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的不合理、景區(qū)的攀比心理和地方財(cái)政對(duì)門票收入的依賴這“三大推手”。目前旅游產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理,旅游景區(qū)發(fā)展產(chǎn)業(yè)比較單一,相應(yīng)的旅游產(chǎn)業(yè)鏈還未完全形成也是景區(qū)產(chǎn)生“門票依賴”的重要原因。部分知名景區(qū)對(duì)旅游資源具有“獨(dú)此一家”的壟斷性,漲價(jià)底氣十足,加上部分“以旅游立市”的地方政府,存在“外地人的錢不賺白不賺”的短視心理,財(cái)政長(zhǎng)期依賴門票收入,為景區(qū)提價(jià)大開“方便之門”。而據(jù)統(tǒng)計(jì),“免費(fèi)西湖”旅游產(chǎn)業(yè)鏈效益早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了原來的門票價(jià)值。跳出門票經(jīng)濟(jì),沒有門檻的西湖吸引了日益增長(zhǎng)的游客及度假客,不僅延長(zhǎng)了他們逗留的時(shí)間,還帶來了反復(fù)多次消費(fèi),這些都是“收費(fèi)西湖”時(shí)代所無法比擬的!懊赓M(fèi)西湖”所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)非常值得有關(guān)部門研究。

  筆者愚以為,應(yīng)讓中國(guó)眾多美好的景致回歸與民,讓利與民,而不能一味地“取之與民”!同時(shí)要改變“門票經(jīng)濟(jì)”依賴癥,政府部門應(yīng)改變向“錢”看的慣性思維,不再把景區(qū)打造為所在地政府的“搖錢樹”,以免陷入發(fā)展誤區(qū)。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768