“錢還沒打吧？那張卡的磁頭壞了，請把款打到這個(gè)郵政卡上……”類似這樣的詐騙短信你也收到過吧？精明的人會(huì)一笑置之，不予理睬；馬虎的人則稀里糊涂地把錢打到了騙子的賬戶上。昨日，漢川一銀行工作人員以“其人之道還治其人之身”，讓騙子倒賠了800余元。（5月3日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》）

　　騙子以群發(fā)短信方式實(shí)施詐騙，這種小伎倆雖然很拙劣，也早已被大多數(shù)公眾所識破，但是仍然還會(huì)有馬大哈掉進(jìn)“陷阱”里，因此，這類詐騙從來就沒有消停過，而肩負(fù)維護(hù)一方平安的警方也沒有閑著，一直致力于此類詐騙的防范宣傳與反制查辦。

　　現(xiàn)在有銀行職員親自出馬，對騙子實(shí)施戰(zhàn)略“反攻”，騙子不僅分文未得，反而賠進(jìn)了800多元，騙子也被惡整了一把，屬于咎由自取，真是讓人既解氣又解恨。銀行職員這種行為究竟合不合理、合不合法，銀監(jiān)作為主管部門，給出了明確的答復(fù)，認(rèn)為此舉不在監(jiān)管之列，并對這種行為給予贊賞。

　　銀行工作人員以“其人之道還治其人之身”，真的可以“復(fù)制”推廣嗎？我看值得商榷，至少我是持反對態(tài)度的。主要理由有三個(gè)：其一，并不是每個(gè)收到騙子短信的人都有這種工作上的便利，采取這種對等的“報(bào)復(fù)”措施；其二，銀行職員手機(jī)銀行業(yè)務(wù)一共辦理了400多次，究竟有沒有占用工作時(shí)間、究竟有沒有對有限的公共服務(wù)平臺資源造成影響，只有當(dāng)事人心里最清楚；其三，騙子被惡整了一把，正所謂偷雞不成蝕把米，從此就會(huì)洗手不干嗎？我看不見得，很可能孤注一擲，為了挽回“損失”，就會(huì)采取其他詐騙措施，使更多無辜的人受害，別不信。

　　因此，對于這類詐騙，最明智、最靠譜的辦法無疑就是主動(dòng)協(xié)助警方，查明短信詐騙的源頭，一舉端掉騙子的“老窩”，沒有了賴以滋生的土壤，這棵“毒苗”就再無立足之地。從某種程度上說，惡整騙子，讓騙子倒賠800余元，看上去很美，很像一朵“奇葩”，實(shí)則只是圖了一時(shí)之快，并不能一勞永逸，騙子還會(huì)變本加厲，繼續(xù)危害社會(huì)，難道不是嗎？