長沙市建筑業(yè)協(xié)會建筑施工設(shè)備租賃分會公告，“在長沙市從事建筑施工設(shè)備租賃業(yè)務(wù)的企業(yè)，必須向協(xié)會提交申請，否則不準入行（4月13日《新京報》）。

    行業(yè)協(xié)會本該是來自企業(yè)、服務(wù)企業(yè)的社會組織，其宗旨理應(yīng)是為會員企業(yè)做好服務(wù)。然而，少數(shù)地方的某些“協(xié)會”卻變了味兒，淪落為權(quán)力尋租的“馬甲”。新聞中的長沙市這家協(xié)會，正是一個權(quán)力尋租的“馬甲”，需要我們警惕。

    透過新聞，長沙市這家協(xié)會之所以具有強制力，源于其濃厚的“政府背景”。事實上，協(xié)會和安監(jiān)站聯(lián)名發(fā)出的限期重新辦理申報登記的公告，就已經(jīng)確鑿無疑地暴露出協(xié)會的“馬甲”身份。

    當(dāng)前，一系列問題都值得我們追問：長沙市這家協(xié)會所取得的收入，究竟有多少用于服務(wù)會員企業(yè)，又有多少流入官員的個人賬戶，或者進入單位的“小金庫”？協(xié)會收入使用過程中，是否存在違紀違規(guī)甚至違法犯罪行為？同時，對于這類暴露出的“馬甲”協(xié)會，到底該由誰對其進行外部監(jiān)督？誰來維護會員企業(yè)在協(xié)會里的合法權(quán)益？紀檢、反貪部門是否應(yīng)當(dāng)及時介入？唯有在這些問題上得到確鑿的答案，我們才能真正認清這家“協(xié)會”作為“馬甲”的背后真相。顯然，這還需要當(dāng)?shù)氐纳霞売嘘P(guān)部門更給力。

    更進一步，在深化改革的新形勢之下，隨著政府機構(gòu)權(quán)力的逐步收縮，一些權(quán)力部門和權(quán)力者作為既得利益群體，并不會輕易放棄權(quán)力尋租帶來的豐厚收益，一定還會絞盡腦汁想出各種新辦法，創(chuàng)造出為自身進行權(quán)力尋租的新“馬甲”，借助“協(xié)會”也只是其中一種形式而已。對此，紀檢、檢察等機關(guān)絕不能掉以輕心，要及時識破形形色色權(quán)力尋租的“馬甲”，真正切實把權(quán)力關(guān)回籠子里。