競(jìng)爭(zhēng)白熱化的瀏覽器市場(chǎng)突起狂瀾，這次被卷到風(fēng)口浪尖的正是前一陣子被騰訊注資、春風(fēng)得意的搜狗瀏覽器：有網(wǎng)友在計(jì)算機(jī)安全技術(shù)“卡飯論壇”上稱，使用QQ賬號(hào)登錄搜狗瀏覽器，可以查看到數(shù)千其他用戶的個(gè)人賬號(hào)，包括QQ、郵箱、支付寶、銀行等涉及用戶財(cái)產(chǎn)的賬戶信息，甚至能進(jìn)入他人的支付寶轉(zhuǎn)賬購(gòu)物。

    360公司馬上行動(dòng)，通過(guò)360安全衛(wèi)士彈窗提醒電腦用戶“搜狐瀏覽器曝重大漏洞”，建議網(wǎng)友立即修改自己的各種賬戶密碼，并暫停使用搜狐瀏覽器。網(wǎng)易信箱方面也通過(guò)微博向用戶提出同樣建議。

    然而搜狗公司卻發(fā)表聲明稱，經(jīng)查證“確認(rèn)并不存在此類現(xiàn)象”，并呼吁“不要以綁架用戶的名義、欺騙和恐嚇用戶的手段，屢次發(fā)起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)！”　　　雙方各執(zhí)一詞，彼此攻詰，圍觀者莫衷一是，缺乏客觀中立而又權(quán)威的第三方作出評(píng)判，這樣下去，真有可能成為真相難辨的“羅生門”，到最后不了了之。

    其實(shí)，諸如此類的事件真的不應(yīng)該聽之任之、讓其自生自滅；政府有關(guān)部門理應(yīng)挺身而出，深入調(diào)查，弄個(gè)水落石出，因?yàn)檫@本身就是非同小可的事，直接關(guān)乎廣大人民群眾的信息安全——這實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于“公眾信息安全突發(fā)事件”，應(yīng)與“公共衛(wèi)生突發(fā)事件”放到同樣重要的位置。

    經(jīng)歷過(guò)禽流感、非典等重大流行性疾病的嚴(yán)峻考驗(yàn)，我國(guó)已經(jīng)建立起來(lái)公共衛(wèi)生突發(fā)事件應(yīng)急反應(yīng)機(jī)制，政策法規(guī)建設(shè)和人力物力投入都足以令人欣慰，實(shí)踐證明也切實(shí)做到了快速高效。可與之形成鮮明對(duì)照的是，對(duì)“公眾信息安全突發(fā)事件”卻依然沒(méi)當(dāng)回事，消極旁觀，不管不問(wèn)，僅僅將之視為單純的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)之間打亂仗。

    政府在應(yīng)對(duì)“公眾信息安全突發(fā)事件”方面的嚴(yán)重缺位，不能再繼續(xù)下去了。如今無(wú)論社會(huì)管理還是個(gè)人生活與工作，人們都離不開電腦網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)上購(gòu)物、網(wǎng)絡(luò)金融勢(shì)頭強(qiáng)勁，因此網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)信息安全直接關(guān)系到財(cái)產(chǎn)安全和個(gè)人隱私，理應(yīng)成為政府維護(hù)社會(huì)秩序和公共安全的題中應(yīng)有之義，而不能仍然將其置之度外了，否則就是對(duì)國(guó)民的不負(fù)責(zé)任。