分享到: | 更多 |
街頭有人突發(fā)疾病摔倒,到底扶不扶?7月24日,首次提交北京市十四屆人大常委會20次會議審議的《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》讓好心人服下了定心丸:今后遇街頭突發(fā)病癥,好心人再也不用擔心出手相救反遭誣陷了,患者及其家屬如捏造事實向提供幫助者惡意索賠,將承擔法律責任。(7月27日《人民日報》)
出臺“好人法”,規(guī)定“扶人免責”、“訛詐擔責”,以此化解“好人難做”困境,值得期待。
然而,面對倒地的病人,扶不扶,不僅是一道道德選擇題,更是一道技術(shù)選擇題。見危不救,可能導致老人傷殘或死亡;救助不當,也可能幫了倒忙,加重老人病情傷情,甚至造成更加嚴重的后果。2011年9月6日,衛(wèi)生部公布了《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》,明確提出“不要急于扶起,要分情況進行處理”?梢,為了保障老人的生命和健康,道德和技術(shù)都需要作出肯定的回答。一些傷害預(yù)防起步較早的西方發(fā)達國家,已經(jīng)對預(yù)防老年人跌倒從教育預(yù)防、環(huán)境改善、工程策略等方面進行了積極有效的干預(yù)。普及急救方法,也證明對減小傷害行之有效。但在我國,《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》,還是個鮮為人知的新事物。
因此,出臺“好人法”,應(yīng)規(guī)避“好心辦壞事”。換言之,道德還需要技術(shù)支撐,兩者不可偏廢。首先,有關(guān)部門應(yīng)在北京“好人法”基礎(chǔ)上,研究完善相關(guān)法律,讓扶人者在司法糾紛中承擔“零風險”,讓訛詐者付出違法成本;同時,全社會都要大力弘揚誠信精神和助人美德,激勵見義勇為。特別是,有關(guān)部門應(yīng)針對公眾制訂更加通俗的科普讀本,大力宣傳正確的預(yù)防與救護措施;使人們在遇到病人跌倒時,既能勇于伸出援手,又能科學救助,最大限度地減少病人跌倒造成的傷害。
西安晚報:當好人風險更大令人失望 2009-12-10 |
西安晚報:當好人風險更大令人失望 2009-12-10 |
東方網(wǎng):敢不敢做好人? 2009-12-02 |
陳家興:醫(yī)者有點仁心國家當好后盾 2011-08-18 |
沈 峰:“弘揚正氣”是立法的責任擔當 2011-11-30 |
顧網(wǎng)聞之 2012-02-22 |
燕山快筆 2013-06-21 |
燕趙晚報:“匿名捐款”背后的善意彌足珍貴 2013-12-12 |
全城幫尋應(yīng)該多點信任 2014-01-17 |
荊楚網(wǎng):勇救跳樓者的義舉讓社會充滿了愛 2010-01-25 |