分享到: | 更多 |
街頭有人突發(fā)疾病摔倒,到底扶不扶?7月24日,首次提交北京市十四屆人大常委會20次會議審議的《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》讓好心人服下了定心丸:今后遇街頭突發(fā)病癥,好心人再也不用擔(dān)心出手相救反遭誣陷了,患者及其家屬如捏造事實(shí)向提供幫助者惡意索賠,將承擔(dān)法律責(zé)任。(7月27日新華網(wǎng))
對于“老人摔倒扶不扶”的問題,一直以來都有一種呼吁,那就是加快相關(guān)立法進(jìn)程,用法律來給好人撐腰,讓誣陷者付出代價(jià)。在這個(gè)背景下,一部聲稱“好心人再也不用擔(dān)心遭誣陷”的“好人法”的即將面世,無疑會讓很多人歡欣鼓舞;蛟S在樂觀者看來,“老人摔倒扶不扶”這個(gè)時(shí)代之問,也隨之迎刃而解。
但通讀整個(gè)報(bào)道,卻實(shí)在很難從這部被媒體改名為“好人法”的《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》讀出懲惡揚(yáng)善的有效舉措。譬如其中第三十八條規(guī)定,鼓勵(lì)具備醫(yī)療急救專業(yè)技能的個(gè)人在院前醫(yī)療急救人員到達(dá)前,對急、危、重患者實(shí)施緊急現(xiàn)場救護(hù);其緊急現(xiàn)場救護(hù)行為受法律保護(hù)。事實(shí)上,具備醫(yī)療急救專業(yè)技能的人對危急病人實(shí)施急救受法律保護(hù),難道不是理所當(dāng)然的事情嗎,何必浪費(fèi)筆墨多此一舉?這樣就能最大限度地保護(hù)到好人多一些好意施惠,行善助人?
“老人摔倒扶不扶”之所以成為一個(gè)難解之題,最根本的原因在于事發(fā)情況的取證難,而非事后的獎(jiǎng)懲。如果能夠解決取證的問題,通過證據(jù)來還原現(xiàn)場,是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。比如最近發(fā)生的中學(xué)生扶老人反被誣的事情,就因?yàn)橛鞋F(xiàn)場監(jiān)管而很快還中學(xué)生一個(gè)清白。而如果無法取證,各說各的理,那么問題依然麻煩,法律想保護(hù)也保護(hù)不了。
所謂術(shù)業(yè)有專攻,法律也是同樣道理。每一部法律法規(guī),都有專業(yè)領(lǐng)域和特定的適用對象,不必要也不可能包羅萬象,去解決其他領(lǐng)域的事情。我們的社會很多時(shí)候面對一些難解的問題,條件發(fā)射似的呼吁立法。有些法律確實(shí)必須立,像“好人法”這樣的專項(xiàng)立法,是不是有點(diǎn)眉毛胡子一把抓,分不清輕重緩急了?司法資源有限,將其力量放在重中之重上,才更有利于法治建設(shè)的步伐。
更何況,法律是最低的道德,我們事無巨細(xì)全部都悉數(shù)立法,豈不是對于道德完全的不信任?一個(gè)社會的運(yùn)行,定了法律規(guī)則是必不可少的,但同時(shí)也不能讓法律承受不能承受之重,該有的公序良俗,美德傳統(tǒng)都不能少。
西安晚報(bào):當(dāng)好人風(fēng)險(xiǎn)更大令人失望 2009-12-10 |
西安晚報(bào):當(dāng)好人風(fēng)險(xiǎn)更大令人失望 2009-12-10 |
東方網(wǎng):敢不敢做好人? 2009-12-02 |
信息公開年報(bào)須提高“含金量” 2011-04-08 |
沈 峰:“弘揚(yáng)正氣”是立法的責(zé)任擔(dān)當(dāng) 2011-11-30 |
顧網(wǎng)聞之 2012-02-22 |
燕山快筆 2013-06-21 |
全城幫尋應(yīng)該多點(diǎn)信任 2014-01-17 |
王子墨:好人現(xiàn)身的“意料之外”與“情理之... 2014-12-08 |
荊楚網(wǎng):勇救跳樓者的義舉讓社會充滿了愛 2010-01-25 |