街頭有人突發(fā)疾病摔倒，到底扶不扶？7月24日，首次提交北京市十四屆人大常委會20次會議審議的《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》讓好心人服下了定心丸：今后遇街頭突發(fā)病癥，好心人再也不用擔(dān)心出手相救反遭誣陷了，患者及其家屬如捏造事實(shí)向提供幫助者惡意索賠，將承擔(dān)法律責(zé)任。（7月27日新華網(wǎng)）

　　對于“老人摔倒扶不扶”的問題，一直以來都有一種呼吁，那就是加快相關(guān)立法進(jìn)程，用法律來給好人撐腰，讓誣陷者付出代價(jià)。在這個(gè)背景下，一部聲稱“好心人再也不用擔(dān)心遭誣陷”的“好人法”的即將面世，無疑會讓很多人歡欣鼓舞�；蛟S在樂觀者看來，“老人摔倒扶不扶”這個(gè)時(shí)代之問，也隨之迎刃而解。

　　但通讀整個(gè)報(bào)道，卻實(shí)在很難從這部被媒體改名為“好人法”的《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》讀出懲惡揚(yáng)善的有效舉措。譬如其中第三十八條規(guī)定，鼓勵(lì)具備醫(yī)療急救專業(yè)技能的個(gè)人在院前醫(yī)療急救人員到達(dá)前，對急、危、重患者實(shí)施緊急現(xiàn)場救護(hù)；其緊急現(xiàn)場救護(hù)行為受法律保護(hù)。事實(shí)上，具備醫(yī)療急救專業(yè)技能的人對危急病人實(shí)施急救受法律保護(hù)，難道不是理所當(dāng)然的事情嗎，何必浪費(fèi)筆墨多此一舉？這樣就能最大限度地保護(hù)到好人多一些好意施惠，行善助人？

　　“老人摔倒扶不扶”之所以成為一個(gè)難解之題，最根本的原因在于事發(fā)情況的取證難，而非事后的獎(jiǎng)懲。如果能夠解決取證的問題，通過證據(jù)來還原現(xiàn)場，是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。比如最近發(fā)生的中學(xué)生扶老人反被誣的事情，就因?yàn)橛鞋F(xiàn)場監(jiān)管而很快還中學(xué)生一個(gè)清白。而如果無法取證，各說各的理，那么問題依然麻煩，法律想保護(hù)也保護(hù)不了。

　　所謂術(shù)業(yè)有專攻，法律也是同樣道理。每一部法律法規(guī)，都有專業(yè)領(lǐng)域和特定的適用對象，不必要也不可能包羅萬象，去解決其他領(lǐng)域的事情。我們的社會很多時(shí)候面對一些難解的問題，條件發(fā)射似的呼吁立法。有些法律確實(shí)必須立，像“好人法”這樣的專項(xiàng)立法，是不是有點(diǎn)眉毛胡子一把抓，分不清輕重緩急了？司法資源有限，將其力量放在重中之重上，才更有利于法治建設(shè)的步伐。

　　更何況，法律是最低的道德，我們事無巨細(xì)全部都悉數(shù)立法，豈不是對于道德完全的不信任？一個(gè)社會的運(yùn)行，定了法律規(guī)則是必不可少的，但同時(shí)也不能讓法律承受不能承受之重，該有的公序良俗，美德傳統(tǒng)都不能少。