當前位置:中工網(wǎng)評論頻道熱點聚焦-正文
舒圣祥:“招生確認書”何止誤人子弟
//8858151.com2015-07-24來源: 北京青年報
分享到:更多

  同樣考了671分,同樣在第一志愿填報了復旦大學,在自己拿到了復旦大學重慶招生組老師簽發(fā)的專家組咨詢確認書的情況下,最終被錄取的竟然不是自己——對于今年高考重慶江津區(qū)文科第一名的陽陽來說,這樣的結(jié)果讓她震驚了。原來,這種所謂的確認書根本信不得,靠譜的還是扎扎實實的高考分數(shù)。

  關(guān)于高校“掐尖戰(zhàn)”中的各種亂象,每年都有太多報道,名校為爭搶高分考生,可謂使盡招數(shù),以至于還有過“高分考生家長坐地漲價”的報道?墒,重慶這位高分考生的遭遇,卻給我們反思高!捌鈶(zhàn)”提供了完全不同的視角,那就是:對考生徹頭徹尾的不負責任。高校可能會給很多高分考生提供各種口頭承諾,甚至簽署所謂確認書,但這更多的只是為了防止招不到高分考生而已;一旦成功“誘惑”到更多高分考生報考,那么之前的種種承諾,不但可能完全不算數(shù),考生甚至可能因此名落孫山。

  在這起個案中,負責復旦在當?shù)卣猩膶O老師特別告訴陽陽,想被復旦大學錄取要做到三點:1.不要填提前批;2.把復旦大學作為第一批第一志愿填寫;3.除了復旦大學之外,建議任何學校都不要再填報。幸好,在陽陽媽媽的提醒下,陽陽除了填復旦之外還另填了一所學校,要是聽這位孫老師“建議任何學校都不要再填報”的建議,那么陽陽只能降檔在下一批次參與錄取。招生老師為了招到更好生源如此不負責任的做法,何止是誤人子弟,簡直就是赤裸裸的欺詐。

  試問,招生老師之前可曾告訴過考生,這張確認書根本就是毫無法律效力的廢紙一張?明知是廢紙一張,卻煞有介事地跟考生簽,并且不負責任地建議考生任何其他學校都不要再填報,這不是赤裸裸的欺詐還能是什么?我一直以為,某些高校為爭搶高分考生使出的下三濫手段,簡直和某些令人生厭的推銷員一模一樣:首先是夸自己,然后是損別人,接著是各種利誘、欺騙,充溢著刺鼻的下流味兒,F(xiàn)在看來,他們可能要遠比某些令人生厭的推銷員更無恥,因為別人好歹只是騙點錢,而某些“招生推銷員”簡直就是在拿考生的利益當兒戲。

  今年,教育部曾專門下發(fā)通知,要求不得以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以“簽訂預錄取協(xié)議”、“新生高額獎學金”、“入校后重新選擇專業(yè)”等方式惡性搶奪生源。但是一些高校特別是名校之間不負責任的“掐尖戰(zhàn)”,甚至上升到公開互撕的地步。對于由此給像陽陽這樣的考生帶來的損害,相關(guān)高校也未曾有過任何說法。為何會這樣?就因為,儼然已成慣例的高!捌鈶(zhàn)”,雖然是徹頭徹尾的違規(guī)行為,卻至今未有任何高校因此受到過任何懲處。

  簽了也白簽的招生確認書,本質(zhì)上就是一張迷惑考生、誘騙考生的滿含欺詐意味的虛假合同,這不僅是誤人子弟,這簡直就是違法犯罪。除了不具實際懲戒效用的道德層面的公眾鄙視與輿論炮轟,相關(guān)部門更該嚴肅追究相關(guān)高校招生老師涉嫌欺詐考生的違法責任。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×