近日，吳克敬在戶(hù)縣某報(bào)發(fā)表了一首名為《戶(hù)縣賦》的詩(shī)作，結(jié)果被發(fā)現(xiàn)，與李景寧2009發(fā)布在《陜西日?qǐng)?bào)》上的《戶(hù)縣賦》存在雷同，吳克敬的這篇《戶(hù)縣賦》只有區(qū)區(qū)205字，可是有192字與李景寧的《戶(hù)縣賦》完全一致。面對(duì)抄襲質(zhì)疑，吳克敬的回答是：“縣上就這幾件事，所以詩(shī)會(huì)存在雷同的地方�！�(人民網(wǎng)，7月19日)

　　如果說(shuō)文章觀(guān)點(diǎn)相同，我們可以理解，如果說(shuō)文章個(gè)別修辭手法相似，我們也可以理喻。但在只有區(qū)區(qū)205字的文章中，竟然有192個(gè)字與別人的文章完全一致，在這種情況下，抄襲者竟然還厚顏無(wú)恥地說(shuō)出“難免雷同”之類(lèi)的話(huà)語(yǔ)，著實(shí)讓人不敢恭維。倘若故事的主角是普通群眾也就罷了，然而令人不解的是，這樣的事、這樣的話(huà)，竟然來(lái)自于陜西作協(xié)副主席吳某，這讓“高大上”的作協(xié)情何以堪？

　　其實(shí)，在網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越暢通和發(fā)達(dá)的當(dāng)下，只要?jiǎng)觿?dòng)鼠標(biāo)就能輕松獲取天下大事，只要一個(gè)“復(fù)制、粘貼”就可以將別人的成果輕松占為已有�；蛟S正是在這種語(yǔ)境下，這位作協(xié)副主席起了賊心、動(dòng)了雜念，剽竊了他人的文章。

　　然而，令人不解的是，倘若其抄襲的行徑還未被公之與眾的情況下，他還可以玩玩“死鴨子嘴硬”的游戲。但其抄襲的丑行已經(jīng)在網(wǎng)上被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的情況下，他卻還拋出“難免雷同”之類(lèi)的話(huà)語(yǔ)，難道他真的沒(méi)有學(xué)過(guò)什么叫“掩耳盜鈴”，難道真的不懂什么叫“越描越黑”？

　　其實(shí)，金無(wú)足赤，人無(wú)完人，過(guò)而能改善莫大焉�；蛟S這位副主席只是一時(shí)糊涂而犯了傻。但是，只要敢于承認(rèn)錯(cuò)誤，敢于改正錯(cuò)誤，還算是一個(gè)“好孩子”。最怕的就是，撞了南墻還不知回頭和悔改，該來(lái)的總是要來(lái)的，希望遲來(lái)的道歉能為其挽回一點(diǎn)顏面，為作協(xié)挽回一點(diǎn)損失�！　　�