近日，媒體報(bào)道了遼寧、吉林多個(gè)糧庫(kù)與糧商之間“以陳頂新”，套取國(guó)家補(bǔ)貼。18日上午，吉林省糧食局、中儲(chǔ)糧吉林分公司及相關(guān)部門召開(kāi)了緊急會(huì)議。下午，即對(duì)白依拉嘎收儲(chǔ)庫(kù)的部分稻谷糧囤進(jìn)行了查封，約為16000噸。白依拉嘎糧食收儲(chǔ)庫(kù)主任張?jiān)栖娬f(shuō)：“天天車來(lái)車往的非常忙，所以說(shuō)有些環(huán)節(jié)上不避免我有疏漏的時(shí)候，但是具體情況我還正在了解�！保�4月19日《京華時(shí)報(bào)》）

　　“陳糧頂新糧”的事情已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，涉事糧庫(kù)的官員卻聲稱“具體情況我還正在了解”。搞得好像全世界都知道、唯獨(dú)涉事人被蒙在鼓里一樣，顯然這有悖常識(shí)。這是傳說(shuō)中的“燈下黑”，還是故意揣著明白裝糊涂？

　　并且，出了這么大的問(wèn)題，在官員看來(lái)竟然只是“疏漏”而已。甚至，這種“疏漏”還可能是“難免”的。如此輕描淡寫的說(shuō)法，其實(shí)比“陳糧頂新糧”本身更令人驚詫——官員也太不把工作當(dāng)回事了吧？請(qǐng)恕我直言，涉事官員恐怕難逃避重就輕、推卸責(zé)任之嫌。

　　“陳糧頂新糧”絕非“工作疏漏”那么簡(jiǎn)單。此前據(jù)媒體報(bào)道，一些糧庫(kù)和糧商相互勾結(jié)，用陳糧頂替新糧賺取差價(jià)，每噸達(dá)700元，若買2萬(wàn)噸，差價(jià)可達(dá)千萬(wàn)。并且，“散發(fā)霉味、質(zhì)量難保的陳糧就這樣走向了百姓餐桌�！边@根本不是“疏漏”，而是肆無(wú)忌憚明目張膽地弄虛作假、侵吞糧款，涉嫌貪腐甚至是違法犯罪。

　　同時(shí)，官員的“疏漏”說(shuō)其實(shí)也暴露出了糧食領(lǐng)域更多更深層次的問(wèn)題——這種素質(zhì)和水平的官員，是通過(guò)什么方式和程序選拔任用的？相關(guān)部門平時(shí)又是如何對(duì)各級(jí)糧庫(kù)進(jìn)行有效監(jiān)管的？“陳糧頂新糧”絕不能拿“疏漏”搪塞，而是要依法依規(guī)嚴(yán)查，凡違規(guī)違紀(jì)者要給予黨紀(jì)政紀(jì)處分，構(gòu)成違法犯罪者要堅(jiān)決追究法律責(zé)任。而由此暴露的體制性缺失和監(jiān)管漏洞，更須及時(shí)亡羊補(bǔ)牢，不能繼續(xù)“疏漏”下去。