分享到: | 更多 |
中糧進(jìn)口酒業(yè)務(wù)部在云南大理一家豪華高爾夫酒店舉辦品酒會,有參會者發(fā)朋友圈說,一頓就“喝了20萬的酒”。中糧集團(tuán)官方網(wǎng)站新聞中心9日發(fā)文稱,中國食品有限公司對此進(jìn)行了調(diào)查,“了解到此次活動屬正常的商業(yè)活動,沒有發(fā)現(xiàn)違反八項(xiàng)規(guī)定精神的問題”(2月10日中國廣播網(wǎng))。
中糧的酒會究竟是“土豪之約”,還是謙抑守矩的“家常便飯”?眼下看來,這是個(gè)挺難回答的問題。因?yàn)楦鞣匠尸F(xiàn)的真相,實(shí)在有點(diǎn)“分裂”。事實(shí)上,在這個(gè)年代,數(shù)十人的會議,喝的什么酒、住的什么房,真要查究起來,不是什么難事,怕就怕遮遮掩掩式“自查自糾”。
有關(guān)紅酒的事情,公眾應(yīng)該還記得2013年初,媒體曝光了國企珠海金融投資控股公司總經(jīng)理等人,在當(dāng)?shù)匾患液廊A會所公款消費(fèi),一頓飯僅紅酒就喝了12瓶,其中有拉圖、奧比昂等名酒,總價(jià)高達(dá)七八萬元。事發(fā)后,當(dāng)?shù)貒Y委、紀(jì)委雷霆調(diào)查稱,他們當(dāng)晚只喝了6瓶,另6個(gè)空瓶是“學(xué)習(xí)紅酒知識的道具”。如此雷人的說法,在坊間傳為笑談。好在后來,珠海市紀(jì)委組成工作組介入,發(fā)現(xiàn)市國資委紀(jì)委的調(diào)查結(jié)果與事實(shí)不符?梢姡胁豢孔V的前車之鑒在,作為上級公司的中國食品有限公司組織調(diào)查,即便結(jié)論客觀無欺,恐怕也很難自證清白。
“中糧酒會”之所以引人關(guān)注、乃至引人側(cè)目,無非兩個(gè)背景:一則,早在2013年1月,有消息稱,國務(wù)院一次內(nèi)部會議上對多家央企存在的“奢侈浪費(fèi)”“用人唯親”“管理不嚴(yán)”等三大問題直接點(diǎn)名。2014年10月,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站開設(shè)專欄,集中公布2014年中央巡視組第一輪巡視整改情況,其中,“中糧集團(tuán)公款打高爾夫球”被直接點(diǎn)名。此后,輿論對中糧等奢侈浪費(fèi)多有詬病。面對專項(xiàng)巡視所揭露出的問題,中糧也做了積極表態(tài)。不過,此番爆出的“中糧酒會”奢侈疑云,無疑再度令人對其預(yù)算管控能力、糾偏改錯(cuò)誠意深感憂慮,二則,三中全會提出的“改革60條”中,國企改革被置于優(yōu)先序列。最近,國資委甚至進(jìn)一步嚴(yán)格中央企業(yè)業(yè)績考核,提出2015年利潤總額目標(biāo)值下降的央企,工資總額不得增長。于此語境下,一場預(yù)算十?dāng)?shù)萬的酒會設(shè)若都能輕易開啟“失控模式”,那么,國企的全面深改,與其在“混改”中糾結(jié),還不如看好自己的盤子。
“中糧酒會”,有圖有真相,還有“朋友圈”。揭開其羞澀的蓋頭,也許根本就不用勞煩中國食品有限公司,還是交給紀(jì)檢監(jiān)察部門吧。
黃必勝:畢業(yè)捐款,讓母校有了斂財(cái)之嫌 2010-07-01 |
廣州日報(bào):藝術(shù)之根深扎于百姓生活 2010-05-25 |
買“素質(zhì)” 2010-04-27 |
傳授 2010-04-28 |
喬顯佳:別把濟(jì)南的“窗口”抹黑了 2010-10-11 |
浙江在線:宋祖英的慶功宴吃羊肉串讓誰汗顏 2009-07-06 |
新華網(wǎng):60萬,買了幾斤“素質(zhì)”? 2010-04-26 |
長江日報(bào):素質(zhì)教育,無錢莫談? 2010-04-26 |
北京晚報(bào):傳授 2010-04-28 |
西安晚報(bào):買“素質(zhì)” 2010-04-26 |