昨日，網(wǎng)友爆料稱，四川師范大學(xué)“大學(xué)生性文明與性健康”這一課程的期末試題“驚現(xiàn)神考題”，壓軸題為“如何看待大學(xué)生約炮”。對(duì)此，出題老師向南都記者澄清，爆料網(wǎng)友曲解了題目，本意實(shí)為“大學(xué)生如何看待約炮”，旨在引導(dǎo)大學(xué)生從性道德、性文明等角度反思該行為。據(jù)南都記者了解，這一課程屬于四川省精品課程，在四川師范大學(xué)受到學(xué)生的廣泛歡迎。（《南方都市報(bào)》1月6日）

　　先有“中國(guó)大媽”潑糞性學(xué)家，后有《武媚娘傳奇》被刪減成大頭貼，再有大學(xué)性教育課的一道普通考題引發(fā)軒然大波，不知是國(guó)人的接受能力相當(dāng)有限，還是負(fù)責(zé)為群眾把關(guān)的衛(wèi)道士們依然活在上世紀(jì)初葉，總之性仍是一個(gè)敏感話題，極容易讓有些人感到自己受到了冒犯。

　　“一見(jiàn)短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國(guó)人的想象惟在這一層能夠如此躍進(jìn)。”魯迅幾十年前的話，看起來(lái)并不過(guò)時(shí)。真實(shí)、藝術(shù)和色情之間的界限似乎愈發(fā)模糊，壓抑、向往、羞恥往往交織在一起，而越是充滿著敏感與禁忌的領(lǐng)域，私下里可能越發(fā)齷齪與變態(tài)，讓回歸正常的路看起來(lái)遙不可及。

　　“談性色變”的實(shí)質(zhì)是逃避現(xiàn)實(shí)，而逃避的結(jié)果恰可以縱容那些不好的事情發(fā)生。遙遠(yuǎn)的唐朝，女子以低胸裝示人并非奇聞怪事，不知今人何以羞臊如此，愣是要讓史實(shí)順應(yīng)某些人的口味方可；一夜情這種“約炮”行為現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在，對(duì)即將步入社會(huì)的大學(xué)生群體進(jìn)行性教育當(dāng)屬必要，卻被人指為低俗，難道只能偷偷地做，卻不容臺(tái)面上說(shuō)？光明正大地“說(shuō)”，就是為了讓大學(xué)生們樹(shù)立正確的性觀念，又何錯(cuò)之有？

　　一個(gè)必須正視的現(xiàn)實(shí)是，如果從小無(wú)法在家庭與學(xué)校接受到科學(xué)的性教育，大學(xué)時(shí)代又沒(méi)有補(bǔ)上這一課，非法的黃色音像作品就成為很多人唯一的性啟蒙老師，“約炮”成為年輕人的一種流行文化也就不足為奇。更令人擔(dān)憂的是，幼童缺乏性防護(hù)意識(shí)，甚至是猥褻、強(qiáng)奸等犯罪行為往往也與缺乏正確的性教育有著直接聯(lián)系，如果在課堂上都“談性色變”，那么現(xiàn)實(shí)中的變態(tài)行為恐怕也會(huì)越來(lái)越多。

　　“談性色變”是違背人性的變態(tài)行為，現(xiàn)實(shí)中卻最容易被忽略，這恐怕才是最具有諷刺意味的怪現(xiàn)狀。