自稱是經(jīng)過政府部門批準成立的行業(yè)協(xié)會，但在民政部網(wǎng)站上卻查詢不到相關記錄，只用交納1.45萬元的會員費，就能成為協(xié)會的副理事長。如今，遭到業(yè)內(nèi)人士質疑的“中國營養(yǎng)協(xié)會”，又開始籌備2014年年會并開始招攬合作贊助商。記者調查發(fā)現(xiàn)，僅能在香港特別行政區(qū)公司注冊處查詢到一家名為“中國營養(yǎng)協(xié)會有限公司”的企業(yè)。（12月21日《中國青年報》）

　　在很多人看來，“中國營養(yǎng)協(xié)會”是依靠套牌中國營養(yǎng)學會，牟取暴利。但問題是，即使“中國營養(yǎng)協(xié)會”比中國營養(yǎng)學會聽起來更像是正牌單位。但我國《社會團體登記管理條例》規(guī)定，全國性的社會團體的名稱冠以“中國”、“全國”、“中華”等字樣的，應當按照國家有關規(guī)定經(jīng)過批準。只要查閱一下民政部民間組織管理局的系統(tǒng)，不難分辨真?zhèn)巍?/P>

　　更何況，在實際運營中，“中國營養(yǎng)協(xié)會”暴漏出的問題更多。比如，只要繳納1.45萬元的會費，就能成為協(xié)會的終身副理事長，這是任何協(xié)會都不可能干的“買賣”；“中國營養(yǎng)協(xié)會”不僅在民政部網(wǎng)站無法查到協(xié)會信息。而且，在香港也是以“中國營養(yǎng)協(xié)會有限公司”的名義注冊；國家規(guī)定，協(xié)會必須有獨立的辦公場所，協(xié)會的賬號也應該是獨立的，而中國營養(yǎng)協(xié)會連這些起碼的要求都達不到。顯然，對那些擁有法律顧問的公司而言，揭穿中國營養(yǎng)協(xié)會“偽協(xié)會”的面目并不難。

　　然而，實際情況卻是，中國營養(yǎng)協(xié)會僅在今年，就舉辦過多次評選、會展和公眾營養(yǎng)大會活動。為何那么多公司上當，甘愿為其提供大把的贊助費呢？其實，這不難理解。前不久，中華醫(yī)學會兩年開160個學術會議，收取藥企8.2億元贊助費，引起輿論震驚。但相關企業(yè)卻覺得贊助很值，“通常這些會議所有的相關領導都會出席，我們?nèi)绻苜澲@種會，一邊打廣告，一邊搞關系，就可以把他們一網(wǎng)打盡”。

　　顯然，只要有權力站臺，只要能吸收到相應的社會資源，贊助企業(yè)不會介意中國營養(yǎng)協(xié)會的身份問題。因此，從這個角度看，我們對套牌的中國營養(yǎng)協(xié)會口誅筆伐的同時，也要探究一下，套牌的協(xié)會背后，有無正牌的權力？有沒有人給中國營養(yǎng)協(xié)會斂財提供各種幫助？其實，這樣的擔心并非是無中生有。據(jù)報道，第一個揭露中國營養(yǎng)協(xié)會身份的顧中一，目前已經(jīng)刪除微博。中國營養(yǎng)協(xié)會的活動能力可見一斑。

　　長期以來，主管部門與下屬協(xié)會的關系糾纏不清，退休領導到官辦協(xié)會發(fā)揮余熱，倍受輿論詬病。要權力退出官辦協(xié)會運行的呼聲，一直不絕于耳。但我們更該警惕的新問題是，權力在官辦協(xié)會退出后，又在“套牌”協(xié)會附體，繼續(xù)給市場添麻煩。